CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d1f9ba5988459c48124
18 décembre 2003
Z... sous astreinte de démolir ses postes de chasse et a débouté M.
civ3
6137232fcd580146774068eb
9 décembre 1998
Y..., aux droits duquel se trouve l'actuelle copropriétaire, à construire des WC dans la cour de l'immeuble afin de remédier à la situation qu'il avait lui-même créée en démolissant ceux du premier étage
613721accd580146773f5f18
10 novembre 1992
l'article 678 du Code civil relatif aux vues droites, limitait implicitement la démolition du mur au rétablissement de la vue droite dont bénéficiait le fonds de Mme Z... et que, si le mur Est n'a pas été démoli
6137223bcd580146773fb479
20 juillet 1994
du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 18 juin 1992), statuant en référé, que la société Blue Bar, locataire de la commune de Cannes, dont les locaux loués avaient été démolis
6137228fcd580146773fe778
17 janvier 1996
Aix-en-Provence, 25 novembre 1993), qu'en 1967 la commune de Nice a donné à bail emphytéotique un terrain avec bâtiments à la Société hôtelière commerciale Nice Côte-d'Azur (Société hôtelière), qui les a démolis
6137229ccd580146773ff158
21 novembre 1995
Code ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 février 1993), que la société Périglobe, preneur à bail d'un local à usage commercial, qui avait reçu un congé avec refus de renouvellement pour démolir
ECLI:FR:CCASS:2022:C300568
13 juillet 2022
[C], architecte, démoli la villa préexistante et reconstruit un bâtiment comprenant sept logements et des garages. 4.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020253057
13 février 2009
présentées devant les premiers juges ; Considérant qu'en réponse au moyen soulevé par la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE SAINT-MALO DE LA LANDE, tiré de ce que l'intérêt général commandait de ne pas démolir
ECLI:FR:CCASS:2020:C300697
1 octobre 2020
M. et Mme H... font grief à l'arrêt de ne condamner la SCI Eba qu'à démolir localement le mur de soutènement à 0,20 mètre du ras du nouveau profil du talus, alors « qu'il résulte des propres constatations
cr
61372545cd5801467741c5bb
27 janvier 1993
compétent, le fonctionnaire compétent s'entendant de l'autorité compétente pour délivrer le permis de construire lorsque l'infraction réprimée est une construction sans permis ; qu'en condamnant X... à démolir
comm
613723cdcd5801467740e5ee
27 novembre 2001
mais après disparition du fonds en raison de la démolition des murs ; qu'en l'espèce, tel était bien le cas, puisque l'immeuble abritant le restaurant exploité par la société Le Rallye Opéra avait été démoli
613722f7cd58014677403d37
18 février 1998
l'ensoleillement de l'immeuble vendu, constitue un vice inhérent à la chose le projet de construction d'un immeuble voisin qui s'est concrétisé, à la date de la vente, par le dépôt de demandes de permis de démolir
ECLI:FR:CCASS:2022:C300175
16 février 2022
prononcé la résiliation du contrat de construction aux torts de la société Bulteau Bâtiment et, après avoir constaté que la seule solution permettant une réparation intégrale du préjudice consistait à démolir
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00451
23 avril 2024
5] sans répondre aux conclusions déposées devant elle par les associations parties civiles qui sollicitaient à titre de réparation de leur préjudice la condamnation de la Sas [2] et de la Sca [7] à démolir
ECLI:FR:CCASS:2025:C300307
19 juin 2025
9 novembre 2020, que le projet de réhabilitation consistait à déposer la façade de l'immeuble situé sur la parcelle n° [Cadastre 4] pour la remonter 7 mètres plus loin, le reste de l'immeuble étant démoli
Section 8 - Chambre 2
DTA_2401361_20240816
16 août 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière - les observations de Me Dahhan, substituant Me Boudjellal, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2420782_20241128
28 novembre 2024
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 novembre 2024 : - le rapport de Mme Desmoulière, - et les observations de Me Moulouade, pour M. C B.
613725e6cd58014677421686
2 mai 2001
d'infraction et que le prévenu ne produit même pas ; qu'au demeurant, le recours exercé par ce dernier devant le tribunal administratif n'est pas suspensif ; que le prévenu justifie, d'une part, qu'il a démoli
Avis
CADA:20170128
9 mars 2017
demande de copie de la décision de renoncement au droit de préemption de la commune sur deux parcelles cadastrées AA n° 130 et 235, dans le cadre d'une demande de permis de construire valant permis de démolir
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007659012
24 juillet 1981
DE CONSTRUIRE N'EST LEGALEMENT ACCORDE, DANS LE CAS OU LES TRAVAUX NE PEUVENT ETRE ENTREPRIS QU'APRES DESTRUCTION D'UN BATIMENT SOUMIS AU REGIME DU PERMIS DE DEMOLIR, QUE SI L'INTERESSE A JUSTIFIE, A
Page 18 sur 969