CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b589ba5988459c42c19
12 janvier 1983
MAJOREES D'UN COEFFICIENT DESTINE A LES RAPPROCHER LE PLUS POSSIBLE DE LA DATE DE LA JOUISSANCE DIVISE, ALORS QUE CES ESTIMATIONS NE TENAIENT PAS COMPTE DE L'ENRICHISSEMENT SANS CAUSE QU'AURAIENT PROCURE
613722decd580146774028c1
21 octobre 1997
X... ne faisait pas la preuve d'une intention libérale, et que les achats effectués pour moitié au nom de la femme à l'aide des deniers du mari avaient pour cause la volonté de ce dernier de rémunérer
Pôle 3 - Chambre 1
63d22a869b3c8605deec1f91
25 janvier 2023
[N] [K] de ses demandes sur le fondement de l'enrichissement injustifié faute pour ce dernier d'avoir rapporté la preuve de l'enrichissement de M. [B] [V] et Mme [C] [U].
ECLI:FR:CCASS:2018:C110619
17 octobre 2018
Y..., sans répondre à ce moyen déterminant quant à l'existence de l'intention libérale de M.
Chambre Commerciale
696b59fecdc6046d47a0df2f
15 janvier 2026
Elle a opté pour un prélèvement forfaitaire libératoire sur le montant brut correspondant. Ce rachat a été effectué le 22 février 2016.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100197
2 mars 2022
SCI pour que celle-ci acquière un bien immobilier ne transitent pas par le compte bancaire des associés n'est pas de nature, à elle seule, à exclure l'intention libérale du donateur à l'égard des seuls
TROISIEME CHAMBRE
65aa2569a34ad100085819cf
18 janvier 2024
Sur l'enrichissement injustifié En vertu des articles 1303 à 1303-3 du code civil, en dehors des cas de gestion d'affaires et de paiement de l'indu, celui qui bénéficie d'un enrichissement injustifié
ECLI:FR:CCASS:2017:C100172
1 février 2017
[I] à l'indemniser, au titre de l'enrichissement sans cause, pour les frais de la vie courante qu'elle a exposés du mois de janvier 2002 au mois d'avril 2010 ; Attendu que la cour
1ere Chambre
602d27971174063eaf40f10f
16 février 2021
sans cause il n'y a aucun enrichissement sans cause puisque l'intention libérale de Madame [J] est établie, le simple fait qu'elle ne soit plus en charge de la gestion du chenil de [Localité 8] est
ECLI:FR:CCASS:2021:C110438
26 mai 2021
sollicite le rapport et qui pour ce faire, invoque l'existence d'une libéralité ; qu'en vertu de l'article 860-1, le rapport d'une somme d'argent est égal à son montant
Chambre 3 A
659f95ce3328fa00087a2508
8 janvier 2024
À titre très subsidiaire, ils ont sollicité une expertise judiciaire aux fins de déterminer l'importance de l'enrichissement de la Sci Ceji.
2ème chambre
DTA_2202081_20240116
16 janvier 2024
A était fondée sur la seule responsabilité pour faute de ce département, qui constitue une cause juridique distincte de l'enrichissement sans cause. M.
Cour d'Appel
6253ca85bd3db21cbdd8b434
30 janvier 2007
, - la masse de calcul de son droit implique le rapport à la masse successorale des différentes libéralités consenties, dont les transferts de fonds identifiés par le rapport d'expertise et les capitaux
1ère Chambre
5fdeb3188d77e1854e3f4213
26 juin 2018
Mesdames Z... et X... soutiennent que ces travaux trouvaient leur cause dans une intention libérale.
6253ca23bd3db21cbdd8a2cf
15 janvier 2008
DISCUSSION Attendu que le succès de l'action de in rem verso suppose, en l'absence de toute autre action, que soient démontrés, d'une part, un enrichissement du défendeur en corrélation avec un appauvrissement
ECLI:FR:CCASS:2011:C100501
18 mai 2011
et a ordonné une expertise aux fins d'évaluation de l'appauvrissement subi par l'un et de l'enrichissement corrélatif de l'autre ; que le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110153
9 février 2022
condamné à payer à Mme [G] la somme de 176 077,32 euros avec intérêt au taux légal à compter du 18 juillet 2016 pour la somme de 168 901,32 et de l'arrêt attaqué pour le surplus ; 1°/ ALORS QUE l'enrichissement
3e chambre civile
6785ff9488a2258b37c9d6fd
9 janvier 2025
Il soutient que Mme [X] [O] ne caractérise aucun enrichissement, qu'elle ne chiffre pas le quantum de l'éventuelle plus-value apportée au bien et affirme que Mme [X] [O] était animée d'une intention libérale
ECLI:FR:CCASS:2020:C110035
15 janvier 2020
. ; que le déguisement de la donation entre vifs repose sur une hypothèse de simulation qui consiste à proclamer faussement la présence d'une catégorie juridique, autre que celle de la libéralité, qui
ECLI:FR:CCASS:2014:C100349
20 mars 2014
d'avoir, avec la société Neptune architecture, commis un détournement de clientèle, Mme Y..., sa veuve, les a assignés en paiement d'une somme d'argent au titre de son préjudice, à défaut pour enrichissement
Page 18 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.