CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2209225_20250521
21 mai 2025
Compte tenu des fautes à l'origine des désordres, il sera fait une juste appréciation des parts de responsabilités de la société Godard et de la société Aucher en les fixant à 50% chacune.
AFFAIRES COURANTES
69abb954cdc6046d47ccf0d9
13 janvier 2025
Pour s'opposer à la prescription : * Monsieur [BD] ne pourrait, en premier lieu, faire état d'une direction de fait de Messieurs [PA], [QD] [AG], [AR] [AG] et Madame [HU].
Pôle Civil section 1
67f981e30ea89248182add57
10 avril 2025
De sorte qu’il ne sera pas fait droit à la demande de démolition reconstruction formée par les époux [J].
3e chambre civile
6a192a36cdc6046d475467bb
28 mai 2026
Les consorts [F], souhaitant vendre cette maison, ont fait réaliser un diagnostic énergétique par Monsieur [S] [U].
1ère Chambre
6451fb7e48616ed0f8cd5090
2 mai 2023
, ni à sa demande de se faire rembourser son nouvel investissement d'un véhicule de remplacement - M.
4ème Chambre
633fc38de633183e2ee17c4f
6 octobre 2022
fautes.
2e chambre civile
6813050ee66d7f6b7b71edd3
30 avril 2025
FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [Z] [N] et Madame [D] [L] ont fait construire une maison d'habitation dans la commune de [Localité 26].
6960bc67cdc6046d47b90413
8 janvier 2026
Elle fait observer qu'aucun incident n'est survenu depuis maintenant près de 17 ans. Elle ajoute que M.
6690c7500d808eb34e4555da
11 juillet 2024
défaut d'exécution dont elle est responsable, sa faute dans cette exécution étant rappelée par l'expert mais aussi l'assurance DO.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD006628901
11 janvier 2005
EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 8.     Le requérant est né en 1964 et réside à Nancy.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602498_20260409
9 avril 2026
Le moyen tiré de la dénaturation de l’offre de la société requérante et de celle de l’attributaire manque en fait.
5ème Chambre
DTA_1905965_20221004
4 octobre 2022
perdre la qualité d'exploitant à la SAS Les Carrières Chablaisiennes qui pouvait, de ce fait déposer le dossier d'autorisation.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC001105206
21 octobre 2008
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0707DEC001782191
7 juillet 1993
       The facts of the present case, as submitted by the parties, may be summarised as follows :   A.
DTA_2007699_20230503
3 mai 2023
susceptible d'exonérer en totalité ou en partie les constructeurs ; - le maître d'œuvre a commis une faute dans la conception de l'ouvrage et cette faute constitue la cause principale des désordres
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 8.     The applicant was born in 1964 and lives in Nancy.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0301REP001782191
1 mars 1994
Gillot, solicitor, Messrs. Irwin Mitchell & Co..   9.    On 7 July 1993 the Commission declared the application admissible.
Page 18 sur 18