CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 003 résultats pour « Juston Me Bousquet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_22PA02382_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 10.

Source officielle
CA

4e Chambre A

603322c5194e8e94348b334f

Appel

21 septembre 2017

21 septembre 2017

01410 Syndicat SECONDAIRE DES COPROPRIETAIRES [Adresse 1] C/ [W] [N] [D] [B] épouse [N] Grosse délivrée le : à : SCP TOLLINCHI PERRET VIGNERON Me Isabelle BOUSQUET-BELLET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2500468_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

6079b0ad9ba5988459c4f643

Cassation

9 novembre 1978

9 novembre 1978

SUR LE DEUXIEME MOYEN, LEQUEL EST PREALABLE : ATTENDU QUE LA SOCIETE BOCQUET QUI A NOTAMMENT UNE ACTIVITE DE TRAITEUR FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONSIDERE QU'ELLE ETAIT L'EMPLOYEUR DES "EXTRAS

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

670421d88d5cd4a8758fff83

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Du 07 octobre 2024 5AA SCI/DC PPP Contentieux général N° RG 24/00359 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YXPH Société GIRONDE HABITAT C/ [D] [E] [W] Expéditions délivrées à : Me BOUSQUET FE délivrée

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6164045660406d79e4fdf003

Appel

17 décembre 2009

17 décembre 2009

[V], conseiller financier de la banque HSBC, qu'après 'avoir visité l'appartement du [Adresse 4] appartenant à [sa] cliente, il était à même de faire une offre ferme d'acquisition moyennant un bouquet

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68676d746cbb391a608a184d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

LYONNAISE DE BANQUE Copie exécutoire délivrée le : 3/07/25 à : Me Fabien BOUSQUET Me Hubert ROUSSEL Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal Judiciaire

Source officielle
TA

4ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2403007_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

A, représentés par Me Bousquet, - les observations du préfet du Gard, représenté par Mme C. D et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7bbd3db21cbdd90362

Appel

27 décembre 2012

27 décembre 2012

représenté par la SELARL BOUQUET-DESWARTE Mlle Anaïs Z... née le 06 Avril 1991 à NOUMEA (98800) demeurant ...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb04bd3db21cbdd8cabc

Appel

25 septembre 2008

25 septembre 2008

C / SARL CUNNINGHAM BEYNON Me Fabien BOUSQUET, avocat au barreau de MARSEILLE Me Henry FOURNIER, avocat au barreau de MARSEILLE Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes

Source officielle
TJ

Chambre J.A.F. Cab 3

67fd65fde85d0474bddb8fa9

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

PARTIES : DEMANDERESSE : Madame [H], [D], [S], [U] née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 11] [Adresse 5] [Localité 7] Ayant pour conseil Maître BOSQUET Sandrine, avocat au barreau du Val d’Oise

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01916_20241010

Admin. Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

B, représenté par Me Bousquet, avocate, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté ; Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'erreurs manifestes d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2505906_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2507067_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100565_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des époux A... une somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2116880_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00192_20250522

Admin. Appel

22 mai 2025

22 mai 2025

de Poitiers et de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2503541_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 novembre 2025, la SAS Le Duplex représentée par Me Bousquet, demande au tribunal : 1°) d’annuler le courrier du 26 septembre 2025 par

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100529_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00161

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice

Source officielle

Page 18 sur 251

← PrécédentSuivant →