CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Mercan et autresc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD001841111
28 novembre 2017
Le troisième requérant est né en 1955 et réside à Schliern bei Köniz. 7.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:1211DEC001168185
11 décembre 1987
  D.H., arrêt König du 28 juin 1978, série A no 27, p. 34 par. 99 ; arrêt Buchholz du 6 mai 1981, série A no 42, pp. 15-16 par. 49).
ECLI:CE:ECHR:1990:0305DEC001154385
5 mars 1990
D.H., arrêt Ringeisen du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 39 par. 94 ; arrêt König du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 30 par. 90).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003159996
26 janvier 1999
D.H., arrêt König c.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1015REP002663795
15 octobre 1996
Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 39, par. 94 ; arrêt König c. Allemagne du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 30, par. 90 ; arrêt Neves et Silva c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0826DEC005692600
26 août 2003
to the criteria set down in the Court’s case-law concerning the length of proceedings (the complexity of the case, the conduct of the parties and what was at stake for the applicant as established in König
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD006931912
21 mai 2015
However, such a decision must be proportionate and have regard to the special circumstances of the case (see König v. Germany , 28 June 1978, § 110, Series A no. 27; Boddaert v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC002907807
11 mars 2014
procedure before having recourse to a court, the proceedings before the administrative body are to be included when calculating the length of the civil proceedings for the purposes of Article 6 (see König
ECLI:CE:ECHR:1997:0114REP002658695
14 janvier 1997
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0924JUD002782495
24 septembre 2002
Il convient cependant de conférer au terme de «   droit   » une portée autonome sous l'angle de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, par exemple, König c.
ECLI:CE:ECHR:2003:0107JUD003928298
7 janvier 2003
(voir König c. Allemagne   , arrêt du 28   juin 1978, série A n o   27, p. 29, § 88).
ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003862197
14 mai 2002
obligations de caractère civil (...). » La Cour rappelle sa jurisprudence constante confirmant l’autonomie des notions «   contestations sur ses droits de caractère civil   » (voir par ex. l’arrêt König
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD003825909
11 janvier 2018
C’est seulement à ce moment-là qu’est née une «   contestation   » au sens de l’article 6   §   1 de la Convention ( König c.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0215JUD003831102
15 février 2008
Néanmoins, la jurisprudence fournit un certain nombre d'indications à ce sujet (voir, parmi d'autres, König c.
ECLI:CE:ECHR:2023:0615JUD004476416
15 juin 2023
L’article   6 §   1 de la Convention se révèle donc moins exigeant pour les contestations relatives à des droits de caractère civil que pour les accusations en matière pénale ( König c.
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD005666509
1 décembre 2015
Cour abordera d’abord la question de savoir si l’on peut raisonnablement prétendre que le droit interne reconnaît un droit, au sens autonome de l’article 6 § 1 de la Convention (voir mutatis mutandis , König
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0611JUD003200313
11 juin 2020
requirement concerns the length of proceedings as a whole, and covers the period from the moment proceedings are brought before the domestic courts right up to the decision which disposes of the dispute (see König
ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC007464401
24 mai 2005
Seul compte le caractère du droit en question ( König c. Allemagne , arrêt du 28 juin 1978, série A n o 27, p. 30, § 90).
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD007965312
30 mai 2017
rules governing the time-limit for lodging a claim with the administrative authority may affect the right of access to a court as secured by Article 6 § 1 of the Convention (see, mutatis mutandis , König
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP002982796
21 octobre 1998
Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 39, par. 94 ; arrêt König c. Allemagne du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 30, par. 90 ; arrêt Neves e Silva c.
Page 18 sur 25