CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

369 résultats pour « Marie Negrel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00794

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

la chaîne Méridien ; qu'il résulte ainsi que les relations de travail avec le Méridien sont antérieures au courrier du 25 avril 1997 lui confirmant son engagement par la Méridien SA, à compter du 17 mai

Source officielle

Page 18 sur 19

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00796

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

de novembre 1975 à février 1977 comme assistant directeur de la restauration de l'hôtel Méridien Paris Etoile De février 1977 à avril 1977 : directeur de la formation de l'Hôtel Méridien Réunion ; De mai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00805

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

X..., engagé le 2 mars 1979, par la société des Hôtels Méridien, aux droits de laquelle se trouve la société Méridien, a, postérieurement à la signature d'une transaction le 18 décembre 1995, saisi la

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0910REP002676095

Admin. suprême

10 septembre 1999

10 septembre 1999

Court HR, Van Marle v. the Netherlands judgment of 26   June   1986, Series A no. 101) in that the examination and evaluation of professional competence by a public authority is a matter which

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00808

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

X..., engagé le 10 mai 1985 par la société des Hôtels Méridien, aux droits de laquelle se trouve la société Méridien, a, postérieurement à la signature d'une transaction le 13 septembre 1996, saisi la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC006362419

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

  Serbie (déc.), nº   18369/07, 4   mars 2008).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1029JUD002080610

Admin. suprême

29 octobre 2015

29 octobre 2015

After that, the man had entered the police station. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0218JUD004577616

Admin. suprême

18 février 2020

18 février 2020

It may be subject to editorial revision. In the case of Jidic v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003377096

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  She refers to certain statements in the Supreme Court's judgment of 14 May 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD001655818

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

It may be subject to editorial revision. In the case of Kılıçdaroğlu v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01112

Cassation

30 mai 2017

30 mai 2017

N° Q 16-82.210 F-D N° 1112 FAR 30 MAI 2017 REJET M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC005253107

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

Albania , no. 847/05, §§ 68-77, 27 May 2010).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0221JUD002342394

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

    The application was declared partly admissible by the Commission on 13 May 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-231303

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

Invoquant l’article 11 de la Convention, les requérants soutiennent que l’acquisition du statut militaire (voir article 2214 quater   du Code militaire, décret législatif n o 66 du 15   mars

Source officielle
CA

3e chambre civile

69fd7a4bcdc6046d4703ce45

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Camille PEPRATX NEGRE de la SCP ERIC NEGRE, MARIE CAMILLE PEPRATX NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant substitué sur l'audience par Me Axelle NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000976509

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Mans, a lawyer practising in Leiden. A.     The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0419JUD006323500

Admin. suprême

19 avril 2007

19 avril 2007

, although the matter had already been decided in respect of the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC004329098

Admin. suprême

12 décembre 2000

12 décembre 2000

In short, the inquiry must focus on matters directly causative of death and must, indeed, be confined to those matters alone...” (Simon Brown LJ, Court of Appeal, R. v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0528JUD004329098

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

In short, the inquiry must focus on matters directly causative of death and must, indeed, be confined to those matters alone...” (Simon Brown LJ, Court of Appeal, R. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003159996

Admin. suprême

26 janvier 1999

26 janvier 1999

He did not take part in the second round of the election on 7 May 1995.

Source officielle