CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

624 résultats pour « Panfili »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

RETENTIONS

677e1641dbb9bd42de09fc24

Appel

6 janvier 2025

6 janvier 2025

[T] [L] né le 20 Décembre 2001 à [Localité 3] de nationalité Algérienne Actuellement retenu au CRA ST Exupery 1 Non comparant, représenté par Maître Paul GOUY-PAILLIER, avocat au barreau de LYON,

Source officielle
CA

RETENTIONS

6698b075e6ed70c67f6449dd

Appel

17 juillet 2024

17 juillet 2024

[C] [Y] né le 25 Mars 1994 à [Localité 5] de nationalité Marocaine Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2] [4] comparant assisté de Maître Paul GOUY-PAILLIER,

Source officielle
CA

RETENTIONS

686dfb26002316e0ca849080

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

[E] [M] né le 01 Janvier 2006 à [Localité 7] (ITALIE) Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 6] [Localité 9] 2 comparant assisté de Maître Paul GOUY-PAILLIER, avocat

Source officielle
CA

RETENTIONS

689436985b43bcd1194a94d6

Appel

5 août 2025

5 août 2025

] né le 09 Juin 1996 à [Localité 3] de nationalité Algérienne Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 4] [Localité 6] 1 comparant assisté de Maître Paul GOUY-PAILLIER

Source officielle
CA

RETENTIONS

6791de6293ef93c421386b9b

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Octobre 1995 à [Localité 3] (ARMENIE) de nationalité Arménienne Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 5] [Localité 7] 2 Ayant pour conseil Maître Paul GOUY-PAILLIER

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2303056_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

A B, représenté par Me Gouy-Paillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la contrainte émise à son encontre le 16 mars 2023 par le directeur de la caisse d'allocations familiales du Rhône d'un montant

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00321_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Savouré, rapporteur public ; - et les observations de Me Gouy-Paillier, pour le centre hospitalier de Condrieu. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208454_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 22 décembre 2022 et le 28 novembre 2024, Mme A LANGLOIS, représentée par Me Gouy-Paillier demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88cbd3db21cbdd8597c

Appel

1 octobre 2001

1 octobre 2001

C... pour avoué la S.C.P MALET C... pour avocat Maître PAILLIER du barreau de Toulouse FAITS ET PROCEDURE Les époux D... ont acquis le 23 mars 2000 de X...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0305DEC001455689

Admin. suprême

5 mars 1991

5 mars 1991

Pierre Papamichalopoulos, auteur des requérants Jean et Pantelis Papamichalopoulos, a saisi le tribunal de première instance d'Athènes (Polymeles Protodikeio Athinon) demandant qu'il soit reconnu propriétaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD005326718

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Panfilov , a lawyer practising in Moscow. 3.     The Russian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0912DEC000816617

Admin. suprême

12 septembre 2019

12 septembre 2019

  Eleftherios Kyriazis 21/02/1964   Christos Giannopoulos 17/03/1967   Athanasios Politis 05/09/1985   Grigorios Stamatakis 12/10/1979   Loukas Toulitsis 18/05/1957   Pantelis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0615DEC001147016

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

regular) physical exercise on fresh air Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention     22147/16 04/04/2016 Gennadiy Valeryanovich Shubin 12/12/1964 Panfilov

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0403DEC006343613

Admin. suprême

3 avril 2018

3 avril 2018

cassation) au 10-5-2010 (date de publication de l’arrêt n o 804/2010 de la Cour de cassation, qui a ordonné les requérants d’apporter tous les documents requis pour la preuve que les héritiers de Pantelis

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7740

Admin. suprême

26 février 1998

26 février 1998

February 1998 Pafitis and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-102984

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

nombre de mesures législatives et autres ont été adoptées par la Grèce en vue d’accélérer les procédures devant les juridictions administratives (voir la Résolution finale ResDH(2005)65 concernant Pafitis

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-71136

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

insuffisant au regard de la Convention européenne, le Gouvernement souligne que la procédure est devenue considérablement plus rapide aujourd'hui (voir Résolution finale ResDH(2005)65 relative à l'affaire Pafitis

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109702

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

#xa0; Des mesures législatives et autres ont été adoptées pour accélérer les procédures devant les juridictions administratives et le Conseil d’Etat (voir Résolution finale ResDH(2005)65 concernant Pafitis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb76bd3db21cbdd8d8e1

Appel

8 mars 2011

8 mars 2011

des spécialités ci-après .....fabrication de produits finis frais de boulangerie .....dans les établissements ayant un caractère industriel, c'est-à-dire répondant à 3 des critères ci-dessous : - panifier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200727_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

l'administration est arbitraire ; l'administration aurait dû retenir un taux de perte de 15 % pour l'année 2016, et pour l'année 2017 un taux de perte de 2,25 % pour les pains américains, 3,59 % pour les pains paninis

Source officielle

Page 18 sur 32

← PrécédentSuivant →