X..., de la SCP Rouvière et Boutet, avocat de la société Panilor, les conclusions de M.

concurrence ; qu'en l'espèce, la société Mica faisait valoir - ce que les premiers juges ont constaté - que sa nouvelle activité consistant à vendre des crêpes, des pizzas, des feuilletés, des sandwichs, des paninis

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Parilis par la société Altice International

Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal de grande instance de Paris, 14 mai 1992), que la société Lafarge-Coppée, dirigeant le groupe Lafarge-Coppée, a apporté à sa filiale, société Comptoirs Parvilliers

Entre le 21 et le 23 février 2024, la société BIOMASSE ENVIRONNEMENT SYSTEMES a livré à la société [Localité 1] GREEN CARE un total de 40,96 tonnes de paillis.

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Parfidis par la société Retail Leader Price Investissement (Groupe Casino)

[O] [I] Mme [F] [G] époux [I] AVOCATs DEMANDEURS représenté par Me Quentin PANFILI - #L0087 représentée par Me Quentin PANFILI - #L0087 DEFENDERESSES S.A.S. DILUZ INGENIERIE S.A.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 2 mars 2023 et le 30 mars 2023, Mme A C, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés sur le fondement

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS JUGEMENT DU 13/05/2026 Titulaire de la procédure collective : SARL CAMICLOVANGE Restauration rapide à emporter, sur place, notamment de pizzas, paninis, pâtes, salade,

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 août 2022, l'union départementale des syndicats CGT de Tarn-et-Garonne, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés, sur le fondement

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Panfili, a demandé au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 octobre 2023 par laquelle le recteur

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 janvier 2024, Mme B représentée par Me Panfili demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du centre hospitalier de Lézignan-Corbières

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Copie exécutoire délivrée le : 19/07/2024 à : Maitre Eric SCHODER Maitre Quentin PANFILI Pôle civil de proximité PCP JCP

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 juillet 2022, Mme C D, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 août 2022, l'Union départementale (UD) des syndicats CGT du Tarn-et-Garonne, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés : 1°

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 août 2022, Mme B C, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 août 2022, Mme B A, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 octobre 2023, Mme B C, représentée par Me Panfili, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice

B, et celles de Me Denizot, représentant l'EHPAD "Le Fil d'Or" de Panissières ; Considérant ce qui suit : 1. M.

Il résulte de l'instruction que par arrêté du 14 septembre 2022, intervenu en cours d'instance, l'EHPAD de Panissières le fil d'or a placé M.