Monsieur [H] [N], présent, indique qu’il est resté sans travail un temps mais qu’il travaille maintenant.

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 23 Mars 2021 par le Juridiction de proximité de Pontoise N° RG : 11-21-0050 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 10/05/22 à

suppression de la seule condition initiale d'urgence ne permet pas pour autant au procureur de la République de mettre en oeuvre les mesures de l'article 77-1 sans que les autres conditions soient réunies

d'une zone géographique ou d'un lieu déterminé servant à désigner un produit, autre qu'agricole, forestier, alimentaire ou de la mer, qui en est originaire et qui possède une qualité déterminée, une réputation

du contrôle judiciaire ne peut être prononcé que si cette mesure est justifiée, compte tenu des circonstances de l'espèce, en raison des nécessités de l'instruction ou à titre de mesure de sûreté ; qu'excède

de délit sans intention de le commettre ; que le prévenu du chef de délit douanier est recevable à invoquer sa bonne foi ; qu'en l'espèce, Sonia X... a été poursuivie et condamnée du chef du délit réputé

Pôle social - N° RG 25/00660 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7YI EXPOSE DU LITIGE : Mme [S] [K] a, par lettre recommandée avec accusé de réception expédiée le 14 avril 2025, formé opposition devant le pôle

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

implicitement mais nécessairement jouer la compensation entre les deux parties et en la déclarant opposable au transporteur Jules Y..., sans vérifier aucunement que les conditions de la compensation aient été réunies

Le préjudice en reste le thème central à l'image des revendications récurrentes de Mme M-J Z....

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

X..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

Z..., sur le motif tiré de ce que les antécédents judiciaires de celui-ci faisaient craindre « la réitération de l'infraction », sans constater que les antécédents judiciaires de M.

charge par des aides extérieures de l'entretien du jardin et qu'ainsi Yvette Y... subissait une perte annuelle de 8 864, 80 euros capitalisé à la somme de 97 512,80 euros après application d'un franc de rente

personnes connues dès l'origine et ultérieurement inculpées qui avaient mis en cause X... comme vendeur, n'avait pas, eu égard à l'absence de diligence du juge d'instruction à l'endroit du demandeur, excédé

Puis par une requête expédiée le12 novembre 2024, la société [1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux suite à la décision implicite de rejet de la [2].