ARRÊT : Lecture de l'arrêt à l'audience publique du 17 DECEMBRE 2008 par Monsieur le Conseiller GARNIER, en application des dispositions de l'article 452 du Code de Procédure Civile.

Aux termes de l’article L. 320-4 du même code : « Les opérateurs de jeux d’argent et de hasard définis à l’article L. 320-6 concourent aux objectifs mentionnés aux 1°, 2° et 3° de l’article L. 320-3.

moyen conférant date certaine, le rapport mentionné à l'article L. 142-6 accompagné de l'avis au médecin mandaté par l'employeur à cet effet ; - en vertu de l'article R142-16-3 du code de la sécurité

Le présent article n'est pas applicable aux décisions mentionnées aux articles, L. 114-17-1, L. 162-12-16 et L. 162-34 ».L. 114-17 Par ailleurs, l’article R 241-36 du code de l’action sociale et des familles

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l'audience du 11 juin 2024.

mentionnés à ces articles.

Le 25 mars 2013, la société Sodaic Multiservices, a fait opposition à contrainte et la commission de recours amiable l'ayant déboutée de son recours, elle a saisi le tribunal des affaires de la sécurité

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l’audience du 25 septembre 2024.

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l’audience du 25 septembre 2024.

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l’audience du 03/02/2026.

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l'audience du 1er/12/2023.

Le greffe de la juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l'audience du 17/02/2026.

Selon l'article L.133-4-1 du code de la sécurité sociale, En cas de versement indu d'une prestation, hormis les cas mentionnés à l'article L. 133-4 et les autres cas où une récupération peut être opérée

Le docteur [T], médecin expert désigné par le tribunal, a rendu son rapport le 25 mai 2020. Il a fixé au 1er juillet 2017 la date de consolidation médico-légale de la pathologie de M.

Le greffe de cette juridiction a donc convoqué les parties, conformément à l'article R142-10-3 du Code de la sécurité sociale, pour l’audience du 25 septembre 2024.

Pôle social - N° RG 25/01211 - N° Portalis DB22-W-B7J-TIX3 Copies certifiées conformes  délivrées, le : à : - [I] [C] - CPAM DES [Localité 9] - Me Sophie THEZE - Me Lilia RAHMOUNI - Dr [F] [G] N° de

Pôle social - N° RG 25/00616 - N° Portalis DB22-W-B7J-SYMG En application de l’article R.142-16 du code de la sécurité sociale, la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11] ■ PÔLE SOCIAL Affaires de sécurité sociale et aide sociale JUGEMENT RENDU LE 03 Juillet 2025 N° RG 22/01660 - N° Portalis DB3R-W-B7G-X42C N° Minute : 25/00750