CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200408
12 mars 2009
, que la garantie porte sur le nombre de parts et non sur la valeur de la part, le capital assuré correspondant au nombre de parts garanti multiplié par la valeur de la part, celle-ci évoluant ainsi que
Cour d'Appel
6253c83bbd3db21cbdd84aa3
26 novembre 1998
Ils considèrent que le réajustement lors du renouvellement du loyer minimum garanti en fonction de la valeur locative préconisé par le bailleur aurait pour conséquence de vider de toute sa teneur la clause
6253cd3bbd3db21cbdd92b0b
25 novembre 2015
du sinistre ainsi que sur la valeur du véhicule assuré.
Pôle 4 - Chambre 1
5fdbbe3683c74f9d5baff99a
1 février 2019
Pour statuer ainsi, il a retenu que si ces nuisances sonores constituaient un vice caché, le contrat de vente contient une clause exonérant le vendeur de sa garantie et qu'il résulte des pièces versées
Chambre 3
DTA_2101882_20251202
2 décembre 2025
être limitée à 50 %, de sorte que la condamnation du groupement de maîtrise d’œuvre au titre de l’appel en garantie, ne saurait excéder la somme de 32 070 euros ; de l’appel en garantie dirigée à l’encontre
JCP
6a189d76cdc6046d47489f21
21 mai 2026
-Toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet
civ1
6079432b9ba5988459c4159c
2 octobre 1974
EN REPARATION DU PREJUDICE CONSECUTIF A L' ACCIDENT SUBI PAR SA VOITURE AUTOMOBILE QU'AVAIT HEURTEE UN VEHICULE DE LA SOCIETE ETABLISSEMENTS RICHMOND, CES DERNIERES SOCIETES ONT APPELE EN CAUSE LA GARANTIE
Chambre commerciale
69f04150cdc6046d47ccafcd
27 avril 2026
au profit de son cofidéjusseur [G] [P] - Condamné Mme [K] [Q] à garantir M.
comm
613722d3cd58014677401f5f
4 mars 1997
de garantie de passif; qu'en le condamnant néanmoins à verser la somme de 119 7111,70 francs, la cour d'appel a méconnu les termes du contrat et violé l'article 1134 du Code civil et alors, au surplus
Ch. civile et commerciale
69e1c4fdcdc6046d4788a9e1
16 avril 2026
Ce commandement vise la clause résolutoire stipulée au bail.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200495
27 mars 2014
clauses d'exclusion de garantie applicables en matière automobile ; que la société Sérénis Assurances réplique que, aux termes de la clause d'exclusion litigieuse, dont la validité n'est pas contestable
Référé
6a0f75a0cdc6046d477e6923
20 mai 2026
Elle fait valoir que puisqu'il apparaît que Mme [Y] sollicite sa mise hors de cause dans la mesure où l'acte authentique de vente prévoit une clause d'exclusion sur le fondement de la garantie des vices
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300159
1 février 2011
et exclusions invoquées ne répondent pas aux exigences d'une clause claire, expresse, et limitée ; que l'argument selon lequel le syndicat devrait être déchu de la garantie au motif qu'il aurait tardé
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10004
10 janvier 2018
de rachat du contrat mis en garantie doit représenter 100 % de la créance garantie soit une valeur de 12.730.252 euros, que la valeur de rachat au 13 juillet 2011 représente 92,2 % du montant de la créance
Pôle 2 - Chambre 5
5fda81d584f2280d59f31b03
25 juin 2019
subordonnant l'application de la garantie vol à l'installation d'un système traçant est une condition de garantie et non pas une exclusion; - de dire et juger que la clause conditionnant l'application
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00128
31 janvier 2012
garantie de passif accordée au cessionnaire ne peut bénéficier à la société cédée ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a expressément constaté qu'aux termes de la clause de garantie de passif stipulée à l'acte
cr
édure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02304
31 mai 2016
________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Le Fonds de garantie
ECLI:FR:CCASS:2020:C210696
24 septembre 2020
les garanties non consenties (NON GARANTI).
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10392
15 juin 2022
non comme une clause de garantie de passif, ceci, au motif que la partie adverse a opté, pour solliciter la garantie qui lui est due, pour une demande de remboursement du prix payé pour l'acquisition
613720a3cd580146773ecc84
6 janvier 1987
"valeur à neuf" des bâtiments et en estimant justifié le préjudice mobilier ; Attendu que la M.A.A.F. fait grief à la Cour d'appel d'avoir ainsi statué sur la garantie "valeur neuf" des bâtiments alors
Page 18 sur 1255