CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_21TL00893_20220525
25 mai 2022
Vu : - la convention signée le 20 juin 2006 entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de l'Australie tendant à éviter les doubles impositions en matière d'impôts sur le revenu
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842813
11 avril 2014
République française et la République fédérale d'Allemagne en vue d'éviter les doubles impositions et d'établir des règles d'assistance administrative et juridique réciproques en matière d'impôts sur le
civ2
61372400cd58014677410f5c
1 juillet 2003
sociale ; que l'employeur a demandé au tribunal des affaires de sécurité sociale de lui déclarer cette décision inopposable ; que le tribunal s'étant déclaré incompétent au bénéfice du tribunal du contentieux
CETAT:CETATEXT000028842818
(...), ainsi que de ceux dont l'imposition est attribuée à la France par une convention internationale relative aux doubles impositions " ; 3.
cr
61372576cd5801467741df54
27 mars 1995
et des pratiques suffisamment connues ; qu'au reste, l'administration des Impôts l'a clairement exprimé dans se premières écritures où elle indique (cf. p. 4 1 4) qu'elle a "été informée des éléments
61372611cd58014677422b48
18 avril 2000
2 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, violation des droits de la défense ; Sur le deuxième moyen de cassation proposé par Richard D..., pris de la violation de l'article 7. 1 de la Convention
61372595cd5801467741ef81
19 mars 2003
fiscale, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 francs d'amende, a ordonné la publication et l'affichage de la décision et a prononcé sur les demandes de l'administration des Impôts
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01406
10 octobre 2018
et que seule l'activité réelle de l'entreprise détermine son assujettissement à un texte conventionnel.
61372480cd58014677416029
15 février 2006
France fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué (Grenoble, 24 mars 2004), d'avoir déclaré valable la transaction, alors, selon le moyen : 1 / que la réticence dolosive entraîne la nullité de la convention
7ème chambre
DCA_24PA03102_20260305
5 mars 2026
ou celles de la convention passée entre la France et le Brésil ni les dispositions du droit interne ne prévoient la possibilité d’imputer sur l’imposition due en France le montant total d’un crédit d’
613722d3cd58014677401f0e
4 juin 1997
est autorisée par l'une ou l'autre des parties; qu'en aucun cas ce texte n'impose à l'une ou l'autre des parties de prendre l'initiative de la rupture en réponse aux manquements de l'autre partie; que
ECLI:FR:CCASS:2025:C200004
9 janvier 2025
La cotisante a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale. Examen des moyens Sur le premier moyen 3.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2329044_20260310
10 mars 2026
Il fait valoir que : - la demande des requérants tendant à ce que la quote-part des résultats déficitaires de source étrangère ne soit pas prise en compte pour déterminer les crédits d’impôts conventionnels
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00150
20 février 2019
L. 16 B du livre des procédures fiscales, lesquels visent les manquements aux obligations déclaratives et comptables, constitutifs d'une fraude au sens des articles 1741 et 1743 du code général des impôts
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00151
L.16 B du livre des procédures fiscales, lesquels visent les manquements aux obligations déclaratives et comptables, constitutifs d'une fraude au sens des articles 1741 et 1743 du code général des impôts
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00152
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01901
11 juillet 2017
Coteau, en raison de la commission d'infractions pénales imputée, sous diverses qualifications criminelles et correctionnelles, aux membres de cette société civile familiale, et de la dénonciation de la
4ème Chambre
DTA_1903076_20221114
14 novembre 2022
En outre, les dispositions de l'article 24 de cette même convention prévoient un mécanisme permettant d'éviter les doubles impositions, en prévoyant un système de crédit d'impôt imputable sur l'impôt sur
61372631cd58014677423a6b
30 janvier 2002
condamné à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, 3 ans d'interdiction de gérer toute société, a ordonné la publication et l'affichage de la décision et prononcé sur les demandes de l'administration des Impôts
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619655
21 décembre 1983
." ; QUE SELON L'ARTICLE 1931 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, APPLICABLE EN L'ESPECE, LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX COMPETENT POUR STATUER SUR LA RECLAMATION D'UN CONTRIBUABLE EST CELUI DU LIEU DE L'IMPOSITION
Page 18 sur 5587
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.