CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

77 776 résultats pour « décision de suppression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2501554_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Par une décision du 2 avril 2025, dont Mme B... demande l’annulation, la présidente du conseil départemental de Vaucluse a confirmé la décision du 8 février 2025 de la caisse d’allocations familiales de

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2502567_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Il s’ensuit que la décision prise à la suite du recours préalable est seule susceptible d’être déférée au juge en ce qu'elle se substitue à la décision initiale. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201010

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

celui-ci aux « infractions relevant en droit français de la compétence des tribunaux statuant en matière pénale », compte tenu de ce qui vient d'être dit s'agissant de la nature de sanction que revêt la décision

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162b8d8efb73d2e55750f84

Appel

22 mars 2013

22 mars 2013

NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 22 MARS 2013 (n°83, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/12142 Décision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00732

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

que ce document ne signifie cependant pas le régime d'anticipation de la retraite n'existe plus du fait de la disparition du régime G ; qu'en tout état de cause, la société Total ne produit pas la décision

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00593_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

A B a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe : - d'annuler la décision de suppression de son traitement intégral du mois de mars 2020, la décision de refus du comptable public de déférer

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956620

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

règle technique sur laquelle la décision doit être fondée et fournissant des éléments techniques ou scientifiques attestant que : / a) la décision prévue est justifiée par l'une des raisons d'intérêt

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

65a824d0228119c903217330

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

leur état antérieur, et ce sous astreinte provisoire de 50 euros par jour de retard pendant un délai de trois mois, passé un délai de quatre mois à compter de la signification à partie de la présente décision

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01605_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

Il ne saurait davantage alléguer du caractère répété des agissements de sa hiérarchie en se prévalant de ce qu'il a obtenu, en 2012, l'annulation par le tribunal administratif de Marseille de la décision

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03333_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

; - aucune décision de suppression n'est transmise à l'autorité de tutelle en cas de suppression d'établissement ; la date de transmission de la grille des emplois au préfet, dont il n'avait au demeurant

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03442_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

; - aucune décision de suppression n'est transmise à l'autorité de tutelle en cas de suppression d'établissement ; la date de transmission de la grille des emplois au préfet, dont elle n'avait au demeurant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2309982_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Elle soutient que : - la suppression de son emploi nécessitait la consultation préalable du comité social territorial ; - la décision attaquée est illégale dès lors que la décision de supprimer son poste

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2302697_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Elle a formé un recours préalable à l'encontre de cette décision, décision qui a été maintenue par une décision du 7 juillet 2022. 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202165_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

La décision par laquelle la CCIR Paris IDF a implicitement rejeté la demande indemnitaire préalable formée par M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201164_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Une collectivité territoriale peut légalement procéder à la suppression d'un emploi dans l'intérêt du service.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2005982_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

sont inopérants dès lors qu'elle constitue une mesure d'ordre intérieur ; - la décision portant suppression de la nouvelle bonification indiciaire ne résulte pas de son changement d'affectation et si

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106209_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - dès lors qu'aucune décision de suppression du poste de responsable de boutique au musée d'Aquitaine n'est

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303899_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

culture, réitérée le 5 juillet 2023 en invoquant également l’absence de réaction comme les reproches incessants formulés par la maire à son encontre ainsi que le détournement de pouvoir entachant la décision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02346

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

d'opérateur de lingerie, activité pour laquelle la salariée ne subissait plus la contrainte liée au travail en zone classée ; que dans un courrier du 11 juillet 2005 adressé à l'employeur à la suite de la décision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02347

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

d'opérateur de lingerie, activité pour laquelle la salariée ne subissait plus la contrainte liée au travail en zone classée ; que dans un courrier du 11 juillet 2005 adressé à l'employeur à la suite de la décision

Source officielle

Page 18 sur 3889

← PrécédentSuivant →