CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 572 résultats pour « délai de six mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200871

Cassation

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Un délai de six mois s'étant écoulé depuis la transmission du mémoire ampliatif, il y a lieu de statuer sur le pourvoi. Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 6.

Source officielle

Page 18 sur 12729

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12567

Admin. suprême

18 juillet 2019

18 juillet 2019

Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 6 - Droit à

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD000608703

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7601

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD006748214

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Partiellement irrecevable (Article 35-1 - Délai de six mois);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance;Respect de la vie privée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0718JUD001681217

Admin. suprême

18 juillet 2019

18 juillet 2019

Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 6 - Droit à

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002157508

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3-b - Aucun préjudice important);Partiellement irrecevable (Article 35-1 - Délai de six mois);Violation de l'article 10 - Liberté d'expression

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0419JUD000245204

Admin. suprême

19 avril 2012

19 avril 2012

Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 5 - Droit à la liberté

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD006290315

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

de six mois;Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2 - Obligations positives;Article 2-1 - Vie) (Volet matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13299

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

dans les plus brefs délais.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0906JUD000257004

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

Les seuls mots qu'il serait parvenu à prononcer auraient été «   [ils] [m']ont roué de coups   » ( cильно били ). 42.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834642

Admin. suprême

20 octobre 1993

20 octobre 1993

Hors le cas prévu à l'article L.118-2, elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes. Passé ce délai les comptes sont réputés approuvés.

Source officielle
CC

cr

61372651cd580146774249db

Cassation

5 août 2004

5 août 2004

été convoqué conformément aux dispositions de l'article 114 du même Code ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations dépourvues d'insuffisance, la cour d'appel qui, statuant avant l'expiration du délai

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300004

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Aux termes du troisième alinéa de ce texte, le bailleur peut demander la résiliation du bail dans les six mois à compter du jour où le décès est porté à sa connaissance lorsque le preneur décédé ne laisse

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8987

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

  ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION ("DÉLAI RAISONNABLE") A.

Source officielle
TJ

JAF Cabinet C

69d6cd86cdc6046d47922921

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Cappelle-la-Grande, ainsi que celle du mobilier du ménage, à charge pour lui de régler le loyer et les charges y afférent et ce à compter du départ effectif de Madame [R] ou à défaut, à l’issue d’un délai

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f7d38dcdc6046d477f6e17

Commerce

9 avril 2026

9 avril 2026

Par jugement du 15/10/2025, ce tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société MLD CONSTRUCTION SARL et fixé à six mois la première période d'observation

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f7d6aecdc6046d477fa648

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f7e4ebcdc6046d47809255

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

Par jugement du 14/11/2025, ce tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société LE PETIT BUDDHA SAS et fixé à six mois la première période d'observation

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69fb4e78cdc6046d47cceece

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

Il est expliqué la situation de la société DVE CONCEPT SAS à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d'observation à l'expiration du délai de six mois, pour permettre l'établissement

Source officielle