Il ne sera donc pas fait droit à la demande d’irrecevabilité de Madame [P] Sur la demande d’extension de la mission confiée à l’expert judiciaire Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile

membre d'exécution est demandé ; qu'en l'espèce , la demande d'extension concernant les faits objet de la présente procédure a été adressée aux autorités judiciaires italiennes après la remise de M.

A l’audience, M. et Mme [C] ont maintenu leur demande d’extension des opérations d’expertise.

Sur la demande d'extension d'expertise : 5.

ou litige au fond ; - la demande d'extension présentée par l'expert judiciaire n'a pas été communiquée aux parties intéressées, en méconnaissance des articles R. 532-3 et R. 532-4 du code de justice

La demande d’extension de mission sera donc rejetée.

Par un mémoire, enregistré le 17 janvier 2025, la société Zurich Insurance PLC, représentée par Me Simon-Guennou, demande au juge des référés d'acter qu'elles s'associent à la demande d'extension à de

Assurances Mutuelles, par l'intermédiaire de leur conseil, demandent au juge des référés de : - Constater qu'elles formulent toutes protestations et réserves de droit et de garantie concernant la demande

Michel X..., demeurant ..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Agedec, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi

de Maître A... et de la société MACSPE au motif que le premier n'aurait pas qualité pour demander l'extension de sa mission et que la contestation de l'ordonnance devait nécessairemet intervenir dans

Aux termes de leurs dernières conclusions, elles ont maintenu leur demande d’extension des opérations d’expertise ainsi que leur demande de condamnation sous astreinte à l’encontre de la SMABTP faisant

B A, expert, demande l'extension des opérations d'expertise à la société N.Bat et à son assureur la SMABTP.

A l’audience du 06 mai 2026, la SARL Maçonnerie [S], représentése par leurson Conseil, réitère ses demandes et moyens.

Ces deux dernières sociétés ainsi que l'entreprise ADR, qui n'ont pas déclaré d'opposition à la demande de la société MP Conseil, ont elles-mêmes demandé, en outre, l'extension de l'expertise à la société

Elle soutient que l'extension est utile Par un mémoire en registré le 18 février 2025, la société Travaux du Midi et la SMA, représentés par la société d'avocats Racine, conclut au rejet de la demande

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'extension : 1.

de rejet de la demande d'extension de la procédure de sauvegarde de la société Logistri Méditerranée, laquelle ne se trouvait donc pas explicitement formulée dans le dispositif, les sociétés appelantes

Par un mémoire enregistré le 14 octobre 2025, la société Naldeo représentée par Me Lachaume s’associe à la demande d’extension des opérations à la société Naldeo.