CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725dfcd58014677421291
10 janvier 2001
122-3 du Code pénal dispose que n'est pas pénalement responsable la personne qui justifie avoir cru, par une erreur sur le droit, qu'elle n'était pas en mesure d'éviter, pouvoir légitimement accomplir
soc
613720e6cd580146773ef536
18 janvier 1989
D. 122-1 et suivants du Code du travail ; que selon l'article D. 122-12, si l'employeur prétend que le remboursement a été ordonné dans un cas où cette mesure est interdite par la loi, l'affaire est renvoyée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01954
11 juillet 2017
; "1°) alors que les personnes morales, à l'exclusion de l'Etat, sont responsables pénalement, selon les distinctions des articles 121-4 à 121-7, des infractions commises, pour leur compte, par leurs
1re chambre civile
69678afecdc6046d4742fcd3
13 janvier 2026
, 123, 124, 126, 127, 128, 141, 143, 145, 151 et 153 ; . par la société Menuiserie Laffay au titre des désordres n° 97, 89, 93, 96, 98, 107, 116, 128, 136, 161, 163 et 174 ; . par la société Comalec
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200090
26 janvier 2023
La société fait grief à l'arrêt de déclarer mal fondé son recours, alors « qu'en application des dispositions de l'article R. 122-3 du code de la sécurité sociale, le pouvoir d'injonction, prévu à l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00260
12 février 2020
MD..., domiciliée [...] , 120°/ à M. IV... AT..., domicilié [...] , 121°/ à Mme ID... LF..., domiciliée [...] , 122°/ à Mme WO... MX..., domiciliée [...] , 123°/ à Mme LV...
6137223acd580146773fb452
11 mai 1994
X... n'aurait pas alerté la direction sur les anomalies du matériel n'était pas énoncé dans la lettre de licenciement et qu'à cet égard, l'article L. 122-14-3 du Code du travail aurait été de nouveau violé
61372122cd580146773f13d9
24 octobre 1989
Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis, pris de la violation des articles L. 122-12 et L. 12214-3 du Code du travail, 1315 et suivants
613724b2cd580146774179b3
20 décembre 2006
L. 121- 1, L. 122-4 et L. 122-24-4 du code du travail, et ensemble les articles 1134 et 1184 du code civil ; 2 / que le non-respect par l'employeur d'une disposition légale d'ordre public constitue
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00286
9 mars 2022
L. 123-1 et s. du code de commerce, R. 123-139 et R. 123-141 du code de commerce, ensemble l'article 480 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 15.
6137263acd58014677423f0d
15 novembre 2005
L. 480-4, alinéas 1 et 2, R. 443-9, 2 , et R. 443-13 du Code de l'urbanisme, 121-3 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué
Chambre des Terres
6631db39a91469000847ab28
25 avril 2024
[RD] [HO] [KS] ([JY]), né le [Date naissance 54] 1965 à [Localité 126], de nationalité française, demeurant à [Adresse 128] ; Non comparante, assignée à domicile le 18 juillet 2023 ; 13 - Mme [TO
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100348
20 mai 2020
Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
6137265dcd58014677424fe5
30 septembre 1992
des articles L. 122-32-17 et suivants du Code du travail et non le "congé de longue durée non rémunéré pour convenance personnelle" prévu par l'article 20 de la convention collective ; que, d'ailleurs
61372641cd58014677424274
11 février 2003
121-3 et 221-6 du Code pénal ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation proposé pour Lucien X... et Freddy Y..., pris de la violation des articles L.451-1, L
61372248cd580146773fbb1f
10 mai 1994
X..., délégué syndical occupé dans cette activité, que son contrat serait repris par cette dernière société, en application de l'article L. 122-12 du Code du travail ; que la société Antirouille lui a
6137226bcd580146773fcd13
7 mars 1995
légale prévoyant une règle aussi drastique, la cour d'appel viole l'article L. 122-14-2 du Code du travail, ensemble l'article L. 122-14-3 du même Code, les articles 6 et 7 du nouveau Code de procédure
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00547
5 novembre 2025
Sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa première branche Enoncé du moyen 12. Les sociétés Apacc, [F] prise en la personne de M.
6137255ecd5801467741d206
3 avril 1996
à 20 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 59, 60 et 309 du Code pénal abrogé, 121
6137244bcd58014677414527
1 février 2005
et, prononçant une condamnation sur le fondement d'une obligation dont l'existence n'est pas contestable, a violé les articles R. 516-31, L. 321-1, L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Mais
Page 18 sur 3229
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.