CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267ecd58014677426035
16 février 1994
dûment constatée à la charge des médecins, ne donne pas de base légale à sa décision ; "alors, enfin, qu'il est constant que les facturations litigieuses étaient soumises au contrôle de la CPAM et
Chambre Sociale-1ère sect
68f07d9fbfd83326c70637a7
15 octobre 2025
Le 20 octobre 2021, Mme [K] [Z] a contesté cet indu par la voie amiable et, par décision du 9 décembre 2021, la commission de recours amiable de la caisse a rejeté son recours.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201350
1 juillet 2010
premières branches : Vu les articles L. 162-22-6 et L. 162-26 du code de la sécurité sociale et l'arrêté ministériel du 31 janvier 2005 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations
ECLI:FR:CCASS:2010:C201352
Pôle 1 - Chambre 9
6a0d4489cdc6046d47450500
15 janvier 2026
formé par : Madame [U] [G] [Adresse 1] [Localité 2] Comparante Demandresse au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] dans un litige l'opposant
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00581
16 juin 2015
comporte de signature pour le compte de SDP et, comme le soutient celle-ci, hormis la télécopie qu'elle a adressée à la banque le 24 février 2006, il n'existe aucun ordre d'achat ni trace d'information reçue
66ff85d4a4ff9ec259c0992e
9 janvier 2024
Vu le recours formé par : Maître [W] [Z] [Adresse 1] [Localité 2] Comparante Demanderesse au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS dans un litige l'opposant
Cour d'Appel
6253c8d5bd3db21cbdd86672
7 novembre 2002
Se prévalant d'une créance sur la société R.I.F.P. correspondant à diverses factures d'installations et de maintenance d'équipements téléphoniques, la société MATRA NORTEL COMMUNICATIONS DISTRIBUTION a
61372535cd5801467741bd9a
9 octobre 1989
; que les experts ont estimé qu'à la date où les poursuites avaient été engagées, l'étude de SODIC qui n'était en réalité qu'une variante de l'avant-projet polonais, constituait un avant-projet incomplet
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11430
5 décembre 2018
Z..., qui ne gère pas l'édition des factures, n'a fait que transmettre une demande de Mme E..., de faire facturer une réparation sur son véhicule au nom de la société E... dont elle est gérante ; que M
Référés
678eba70bfd75b73b3e43bb6
9 janvier 2025
Le 29 septembre 2023, le garage Euro Repar a édité une facture pour le remplacement de la courroie et la remise en place du capteur PMH.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200692
10 mai 2012
à ce que le contrôleur a qualifié d'« anomalies sur facturation de jour » lesquelles recouvrent en réalité les cas où la Polyclinique a facturé des GHS pour des soins externes ; qu'il faut noter, d'abord
ECLI:FR:CCASS:2018:C200451
4 avril 2018
indument facturées ; qu'elle a donc reconnu, par son paiement, l'existence de l'indu ; que cet indu résulte de la facturation de prestations infirmières se rapportant à des jours où elles n'ont pas été
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301512
13 décembre 2011
récapitulées dans le tableau produit en pièce 3 par l'appelante ; Aux motifs qu' il est constant que dans un contrat d'approvisionnement en eau potable, le paiement des factures est la contrepartie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00779
15 avril 2016
avec des objectifs de facturation très ambitieux pour facturer de 1800 à 2000 heures par an, soit 7,5 à 8,5 h par jour alors qu'en outre, elle était amenée à consacrer des heures non facturables dans
ECLI:FR:CCASS:2012:C200691
de facturation S 3404.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01111
9 novembre 2010
AUX MOTIFS D'AUTRE PART QUE, comme le soutient la BRASSERIE, les prétendus « incidents » invoqués par la SA LESIEUR n'étaient qu'un prétexte pour céder l'exclusivité de la concession à un concurrent ;
613724b1cd58014677417980
13 février 2007
Y... avait attesté n'avoir reçu aucune gratification de la société Ecfoi, à l'enseigne de laquelle exerçait M.
CTX PROTECTION SOCIALE
66201131f05edb385fb29c4b
16 avril 2024
Lors de sa séance du 12 décembre 2018, la commission de recours amiable de la [3] a rejeté le recours formé par [H] [O] aux motifs que la demande initiale avait été reçue le 5 juillet 2018, soit à terme
61372403cd580146774111f7
17 décembre 2002
X... n'a pas contesté avoir reçu la facture CAMEFI du 25 janvier 1995, ni la facture de rappel du 25 juillet 1995 lui réclamant le paiement des honoraires d'intermédiaire ; que, dès lors, l'absence
Page 18 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.