CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 727 résultats pour « ingérence du mari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8789ba5988459c4d641

Cassation

7 juillet 2005

7 juillet 2005

Marc, - B... Jacques, - C... Francisco, - D... Françoise, épouse E..., - F...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003304096

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

de la commune de résidence de l'étranger ou      du maire de la commune où il envisage de s'établir.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10464

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

a constitué une ingérence dans l’exercice par l’intéressée de son droit au respect de sa vie privée.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503118_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Si la requérante se prévaut de ce qu'elle réside en France auprès de son mari et qu'elle occupe un emploi, elle ne l'établit pas.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2304181_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 mai 2023, Mme B A, représentée par Me Lawson-Body, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 mars 2023 par lequel le préfet de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69df21afcdc6046d4747f6bd

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Les services de la mairie de [Localité 4] ont, à la suite d'une visite du logement, relevé plusieurs désordres et invité le propriétaire à effectuer certains travaux.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00710_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par une décision du 4 mai 2023, le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d’asile.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007846637

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

d'annuler la décision, en date du 10 décembre 1993, par laquelle le tribunal administratif de Grenoble a refusé de l'autoriser à exercer pour le compte de la commune de Valleiry une action en justice pour ingérence

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100513_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Ainsi, eu égard aux larges horaires d'ouverture de la mairie du mardi au vendredi de 8h à 12h et de 13h45 à 18h et le samedi de 8h à 12h et à la possibilité de consulter les dossiers lors des séances du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207896

Admin. suprême

11 janvier 2021

11 janvier 2021

L’interdiction posée par l’article L. 2141-2 [du CSP] de procéder, en cas de décès du mari, à un transfert d’embryon au profit de sa veuve, relève de la marge d’appréciation dont chaque État dispose, dans

Source officielle
CC

cr

61372509cd5801467741a6d2

Cassation

17 février 1987

17 février 1987

contre un arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de NIMES, Chambre correctionnelle, en date du 27 novembre 1985 qui l'a renvoyé devant le Tribunal correctionnel du chef d'ingérence ; Vu l'arrêt

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2202220_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

ne peut être séparée de son mari.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00861

Cassation

6 octobre 2015

6 octobre 2015

de Saint-Paul le 12 août 2002 et le dossier de réalisation à la mairie le 10 décembre 2002, jour de signature du mandat.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD004436204

Admin. suprême

18 avril 2006

18 avril 2006

    Dans une lettre datée du 28 mai 2003, le ministre refusa leur demande.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11179

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

La disposition avait donc la précision voulue pour que l’ingérence soit prévue par la loi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC004297105

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

La première requérante étant mariée, le comité ne pouvait lui délivrer qu’un certificat provisoire, ce qui fut fait le 25 mai 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10608

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

Les États contractants jouissent d’une ample marge d’appréciation en ce qui concerne les questions de politique pénale.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR06606

Cassation

7 janvier 2014

7 janvier 2014

avec des individus méfiants, ne parlant qu'à demi-mots afin de mettre au point un plan lucratif ; que ces préparatifs étaient corroborés par les propos tenus par Mme Y... à sa mère, selon lesquels son mari

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423e1c

Cassation

12 novembre 2003

12 novembre 2003

un dépositaire de l'autorité publique ou un citoyen chargé d'un service public, par parole, image ou moyen de communication audiovisuelle, au préjudice de Dominique X..., sénateur de la Guadeloupe et maire

Source officielle
CC

soc

613722bdcd58014677400dfe

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

qu'il y a donc lieu de faire droit à la demande déposée à ce titre par le demandeur en limitant toutefois le montant à payer aux 12 derniers mois (soit 56 000 francs) pour faire la part aux inévitables marges

Source officielle

Page 18 sur 1187

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.