CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

600 419 résultats pour « intérêt du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200383

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

état de frais vérifié à hauteur d'une certaine somme ; ALORS QUE la décision d'origine génératrice des droits de l'Avoué ayant seulement statué sur un moyen tiré de l'irrecevabilité de l'appel, l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

613721cacd580146773f75d6

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

deux précédentes ordonnances ayant taxé les émoluments de trois autres avoués dans la même cause, il n'y avait pas à distinguer l'avoué de l'appelant de ceux des intimés, les difficultés du procès et l'intérêt

Source officielle
CC

soc

613721bfcd580146773f6cca

Cassation

28 octobre 1992

28 octobre 1992

attaqué a énoncé que l'ultime conversion effectuée par le salarié, le jour de l'audience, de la somme demandée, à titre de rappels de salaires nets, en salaires bruts, n'a pas eu pour effet d'augmenter l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201395

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

répliquer ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le second moyen : Attendu que la société Groupe Lactalis fait le même grief à l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201396

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

répliquer ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le second moyen : Attendu que la société Groupe Lactalis fait le même grief à l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201397

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

répliquer ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le second moyen : Attendu que la société Groupe Lactalis fait le même grief à l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201398

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

répliquer ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le second moyen : Attendu que la société Groupe Lactalis fait le même grief à l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89250

Appel

20 juillet 2007

20 juillet 2007

le tarif des avoués l'émolument proportionnel dû à l'avoué est représenté par un multiple de l'unité de base déterminé eu égard à l'importance et à la difficulté de l'affaire pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89251

Appel

20 juillet 2007

20 juillet 2007

le tarif des avoués l'émolument proportionnel dû à l'avoué est représenté par un multiple de l'unité de base déterminé eu égard à l'importance et à la difficulté de l'affaire pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89252

Appel

20 juillet 2007

20 juillet 2007

le tarif des avoués l'émolument proportionnel dû à l'avoué est représenté par un multiple de l'unité de base déterminé eu égard à l'importance et à la difficulté de l'affaire pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f4bd3db21cbdd89a4b

Appel

20 juillet 2007

20 juillet 2007

le tarif des avoués l'émolument proportionnel dû à l'avoué est représenté par un multiple de l'unité de base déterminé eu égard à l'importance et à la difficulté de l'affaire pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle
CA

1ère Chambre A

60336403ee8ee115fa4efcf0

Appel

27 juin 2017

27 juin 2017

[H] [A] (demanderesse) en tant que parent exerçant l'autorité parentale de la fille mineure [E] [H] [S] contre [U] [F] (défenderesse). » en rappelant l'intérêt du litige (valeur de l'héritage : 1.285.977,68

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200696

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

et a violé les articles 4 et 5 du Code de procédure civile ; 5°) ALORS en tout état de cause QUE, s'agissant des demandes dont l'intérêt du litige n'est pas évaluable en argent, le multiple de l'unité

Source officielle
CC

civ1

61372490cd580146774168ce

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

l'a débouté de ses demandes et l'a condamné à payer à la société Bouygues Télécom la somme de 33,04 euros au titre du solde impayé des factures, ainsi qu'une somme de 100 euros à titre de dommages-intérêts

Source officielle
CC

civ2

61372241cd580146773fb792

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

X... fait grief à l'ordonnance de l'avoir débouté, au motif que l'intérêt du litige n'était pas évaluable en argent, alors que l'ordonnance attaquée, qui a constaté qu'en appel le litige ne portait plus

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

67f8b4e9b12b01e97e03d83b

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

l'avis de fixation du 16 décembre 2024 ayant fixé l'affaire à l'audience d'incident du 26 février 2025, afin de voir statuer sur le moyen tiré d'office de l'irrecevabilité de l'appel en raison de l'intérêt

Source officielle
CC

cr

érifier le montant des dépens à recouvrerc/Dominique X

613726a3cd580146774274a1

Cassation

13 juin 2007

13 juin 2007

faisant, il a seulement : - arrêté, en vertu d'une jurisprudence qualifiée de constante, à la somme de 387,22 euros le droit proportionnel évaluable en argent, en excluant de l'évaluation de l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8ebd3db21cbdd90774

Appel

17 juin 2013

17 juin 2013

demande Mme X... se contente d'alléguer que l'état de frais n'est pas justifié sans fournir d'autre précision ni motiver sa critique ; Attendu, s'agissant du calcul de l'émolument, que lorsque l'intérêt

Source officielle
CC

soc

6079b2089ba5988459c555d5

Cassation

7 novembre 1973

7 novembre 1973

CONTRE CETTE DECISION, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS DECLARANT STATUER EN DERNIER RESSORT EN RAISON DE L'INTERET EN LITIGE, A JUGE LE 4 NOVEMBRE 1971 QUE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd901fb

Appel

30 janvier 2013

30 janvier 2013

dépens, frais, émoluments et débours, aux règles de droit contenues dans le décret no80-608 du 30 juillet 1980 fixant le tarif des avoués près les cours d'appel ; Attendu que pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle

Page 18 sur 30021

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.