CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310646
20 décembre 2018
X... l'immeuble précité et toutes les clés en leur possession, D'AVOIR condamné M. X... à payer aux consorts Y...
1ère Chambre
DTA_2300300_20231107
7 novembre 2023
C D B, représenté par Me Masarotto, demande au tribunal : 1°) d'ordonner à titre liminaire la jonction de la présente instance avec celle enregistrée sous le n° 2205682 ; 2°) d'annuler l'arrêté du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1026DEC004588199
26 octobre 1999
Des sept audiences prévues entre le 14 mai 1985 et le 7 octobre 1986, trois furent remises d’office, une à la demande des parties, une fut consacrée à la jonction de cette procédure avec une autre ayant
13e chambre
60377f54265c295acce35d50
12 mars 2015
-Sur la demande de jonction La société Saffir demande la jonction de la présente instance avec celle relative à l'appel du jugement rendu le 25 avril 2012 par le tribunal de grande instance de Chartres
RETENTIONS
650d30f671dfcd8318201199
27 août 2023
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 25 août 2023 à 13 heures 46 a : ' ordonné la jonction des deux procédures, ' déclaré recevable en la
Référés
64b0e7fcc42a2105dbc59c20
13 juillet 2023
la mesure où les deux assignations successivement délivrées à la SA [7], puis à la SA [7] ont été enrôlées sous le même numéro de répertoire général, il n'y a pas lieu de prononcer une quelconque jonction
Juge libertés & détention
65d64a8687daf743d9a4d6e8
16 janvier 2024
PREMIÈRE PARTIE : SUR LA DEMANDE D’ANNULATION DE LA DÉCISION DE PLACEMENT EN RÉTENTION L’avocat soulève les moyens suivants : 2 moyens - Passeport non remis : Monsieur était en possession de son billet
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100655
3 novembre 2021
CHAUVIN, président Arrêt n° 655 FS-D Pourvois n° J 19-25.108 N 19-25.111 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Chambre 1-3
6438f1c7a942a604f5e93197
13 avril 2023
Les travaux ont débuté le 18 octobre 2011 et Mme [S] a pris possession de l'ouvrage et a réglé les intervenants.
2ème chambre section A
62c7cac7cb8dca058e3e7d8e
7 juillet 2022
b) la prise de possession des lieux par le preneur en toute connaissance de cause des désordres : Si les preneurs ont pu constater des traces d'infiltration dans les locaux lors de la prise de possession
12e chambre
633fc39de633183e2ee17cf7
6 octobre 2022
MOTIVATION Sur la jonction des instances 21/5155 et 21/5162 L'article 367 du code de procédure civile prévoit notamment que le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction
65d64ab887daf743d9a4d7ec
23 janvier 2024
Sur le moyen tiré de l’erreur de fait Le préfet conteste être en possession du passeport de Monsieur [Y] [I], contrairement à ses déclarations.
Pôle 6 - Chambre 12
6162d676a2a5768a176c558f
7 février 2013
A l'audience les parties ont conjointement sollicité la jonction des deux appels sous le numéro 11/12023.
Cour d'Appel
6253c8a4bd3db21cbdd85d92
20 décembre 2001
COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre, section C ARRET DU 5 DECEMBRE 2000 (N , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 1999/20447 Pas de jonction Décision dont appel : Ordonnance rendue le
ECLI:FR:CCASS:2014:C301203
8 octobre 2014
du juste titre à la possession que si la surface litigieuse n'est pas imprescriptible ; que Monsieur et Madame Z... produisent un plan cadastral de 1945 sur lequel le bâtiment figure comme jouxtant non
Deuxième Chambre Civile
66a3fcdcc63cd64a75c644da
25 juillet 2024
[A] [H], notaire à [Localité 25], de communiquer avant le jeudi 11 février 2021, au greffe du Tribunal judiciaire de Pontoise une copie certifiée conforme du contrat de mariage qui est en sa possession
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005169699
11 décembre 2001
hors audience du 20 novembre 1993, le juge prononça la jonction et fixa l’audience suivante au 20 mai 1994. 6.
Chambre 3-4
68e899f760ca52a2831c026c
9 octobre 2025
Les deux procédures ont fait l'objet d'une jonction par ordonnance du 12 mars 2020.
cr
éesc/Bruno X
6079a8539ba5988459c4cb6b
20 juillet 1993
C'est ce qu'avait une première fois soutenu le ministère public qui a pris une position contraire à une audience ultérieure sans d'ailleurs réfuter sa première argumentation, ce dont il est, conformément
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01425
21 juin 2011
14 janvier 2010 ; Attendu que pour déclarer la salariée irrecevable en son action et rejeter toutes ses demandes, l'arrêt retient qu'elle n'a pas fourni les éléments permettant de procéder à la jonction
Page 18 sur 443