CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
67f6bbbaa9d5adc26061ef95
9 avril 2025
[D], professionnel mandaté pour examiner les travaux réalisés, que ceux-ci sont affectés de nombreuses non-conformités ou non-façons, telles que : - tableau électrique non conforme, à refaire intégralement
Cabinet B
670b62adc9a105e045f40d73
10 octobre 2024
, vices, malfaçons, non façons, non conformités qui affectent ces éléments de la construction ; les décrire, en indiquer la nature, l'importance ; * Dire si ces désordres, vices, malfaçons, non façons
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310240
2 juin 2016
Q..., en mettant fin à l'intervention de la société Thuilliers tout en lui reprochant des malfaçons et non-façons, a manifesté de façon non équivoque sa volonté de recevoir les travaux, dans l'état d'inachèvement
Chambre 1 Cabinet 0
69602165cdc6046d47aca745
6 janvier 2026
malfaçon ou d’une non-façon ; Indiquer pour chaque désordre s’il provient d’une non-conformité aux documents contractuels, d’un manquement aux règles de l’art ou aux prescriptions d’utilisation des matériaux
Chambre des Référés
67f811eccf40727a0043d637
10 avril 2025
En l’espèce, il apparaît, à la lecture du rapport d'expertise amiable que Monsieur [D] [G] et Madame [X] [P] justifient qu’un technicien judiciaire détermine la réalité et l’origine des désordres, malfaçons
Cour d'Appel
6253cc63bd3db21cbdd8ff47
25 mai 2012
Cette volonté du maître de l'ouvrage de recevoir l'ouvrage a été n'a pas été remise en cause malgré les non façons et malfaçons relevées par l'expert dans son rapport, aucune mention du rapport ne permettant
6253cb95bd3db21cbdd8dd75
4 mai 2011
consultée et hors de son accord, que la société de promotion de L'ORIENTE porte seule la responsabilité des sommes engagées et ne peut en demander compte à la société SNEC, qu'il n'est établi aucune malfaçon
6253cb75bd3db21cbdd8d8b0
11 janvier 2011
du 27 mai 2009, le tribunal de grande instance a : - constaté que monsieur Y... était redevable d'une somme de 13. 940 euros envers monsieur X... correspondant au coût des travaux de reprise des malfaçons
chambre 1-10
69cff43bcdc6046d4700d768
22 janvier 2025
correspondant à la perte d'exploitation de la société PARICI, CONDAMNER la société GREAL SAS au paiement de la somme de 16.179,60 euros en réparation du préjudice subi par la société PARICI en raison des malfaçons
1ère Chambre
637dc89514982305d4c202b2
25 octobre 2022
Exposant que l'immeuble était inhabitable en raison des malfaçons et non-façons affectant l'ouvrage et que le chantier avait pris beaucoup de retard, Mme [L] a saisi le juge des référés du tribunal de
Chambre 02
6696b6ea9a603a692910af7a
16 juillet 2024
AU TITRE DES NON-FAÇONS, MALFAÇONS ET NON-CONFORMITES I.
Troisième Chambre
68700e5fb8daa57c7f66ef24
3 juillet 2025
Suite aux malfaçons et non-façons dénoncées par les coindivisaires en 2024, une mesure d’expertise amiable a été diligentée par leur assureur de protection juridique en octobre 2024, confiée à monsieur
Troisième Chambre Civile
6a10b484cdc6046d479c5c25
22 mai 2026
de commerce du fait de l’imprudence qui a été la sienne ; - que la société Icade Promotion ne rapporte pas la preuve, d’une part, que les travaux réalisés par la société Uirtus correspondent à des malfaçons
CHAMBRE 1 SECTION 2
67ef6fb07985d82da296f72f
3 avril 2025
[X] a à peine débuté les travaux, ils soutiennent qu' il engage sa responsabilité légale et à défaut contractuelle à raison des malfaçons et non façons constatées par l'expert.
REFERES 2ème Section
69839ff2cdc6046d47ed5c9a
5 janvier 2026
effectif des travaux, et décrire l’étendue des travaux réalisés par Monsieur [A] ; dire s’ils sont conformes aux règles de l’art et aux dispositions contractuelles ; – vérifier si les désordres, malfaçons
6253cda3bd3db21cbdd93f76
16 mars 2018
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 16 MARS 2018 (no , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Chambre commerciale
69d74561cdc6046d479c9abc
8 avril 2026
[D] [V] s'est opposée à cette demande pour malfaçons et abandon de chantier.
Chambre 1-8
69fc2effcdc6046d47e4151f
6 mai 2026
[N] en sa qualité de consommateur et de la condamner à lui verser les sommes de 1.488 euros au titre des reprises des non-façons et malfaçons, de 17.532 euros au titre de son préjudice de jouissance et
6253ccf5bd3db21cbdd91d76
9 décembre 2014
Le 20 septembre 2010, alors qu'ils n'étaient pas achevés, les époux Y... ont fait constater par huissier diverses malfaçons et non façons.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300606
27 juin 2019
informée de la situation, qu'elle a laissé poursuivre les travaux et finir l'immeuble sans protester tout en ayant l'intention de ne pas payer ce surcoût ; qu'il n'est pas allégué par ailleurs la moindre malfaçon
Page 18 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.