CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc64bd3db21cbdd8ff60
25 mai 2012
Page 16 Au-delà de l'absence de la preuve de la notification à Me X...de la décision attaquée, il n'est pas établi que le dossier disciplinaire transmis à la cour ne contiendrait pas des pièces essentielles
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD000186007
7 avril 2009
Il est à noter qu’il a bénéficié, dans l’établissement pénitentiaire, d’un programme de soutien psychologique et d’un programme de réhabilitation qui lui a permis d’apprendre un métier de manière à faciliter
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004192306
7 janvier 2010
du centre pénitentiaire de Luxembourg. 70.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD001047305
29 janvier 2013
Le PNA entama des poursuites pénales contre le requérant du chef de corruption passive. B.     La détention provisoire du requérant 1.
ECLI:CE:ECHR:1996:0625JUD001977692
25 juin 1996
  L’étranger auquel est opposéun refus d’entrée est mis en mesure d’avertir ou de faire avertirla personne chez laquelle il a indiqué qu’il devait se rendre,son consulat ou le conseil de son choix
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC001047305
30 août 2011
Le procès-verbal de constatation de flagrant délit fut établi à 16 h 50. 7.
ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005213107
20 janvier 2011
Il demanda à nouveau que sa responsabilité personnelle à l'égard du meurtre soit établie.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02743
10 octobre 2017
de la détention prolongeant sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, dans le cadre d'une information ouverte des chefs
ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD004173810
17 avril 2014
    Pendant le séjour du requérant au sein de l’établissement pénitentiaire de Bruges du 14 août 2007 au 27 mars 2010 (voir paragraphe 47, ci-dessus), le requérant reçut la visite quasiment quotidienne
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD000937315
1 février 2018
    Le même jour, il fut placé en détention provisoire au centre pénitentiaire de Chlef.
ECLI:CE:ECHR:1995:0322JUD001858091
22 mars 1995
Le décret fut notifié à l’intéressé le 19 février suivant.
JLD
68e41a9f681ed727f2a5260e
6 octobre 2025
[G] [S], notifiée à l’intéressé le 02 Octobre 2025 à 15h10 ; Vu le recours de M.
ECLI:CE:ECHR:2022:0331JUD004977520
31 mars 2022
Le Gouvernement et les requérants furent informés de cette décision, respectivement, par le service de communication électronique de la Cour à 18 heures 33 et par télécopie à 18 heures 37. 16 .
6253cde7bd3db21cbdd94e84
13 mars 2021
Les diligences sont établies, le 08 mars n'était pas une date butoir mais la première date possible.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0228JUD003720106
28 février 2008
    Le parquet formula quatre chefs d’accusation à l’encontre du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD003655205
16 avril 2015
Le 24   janvier 2005, le chef du service mentionné répondit qu’il n’avait été possible d’interroger que Ch.
Page 18 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.