CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b1cd5801467741fd0a
27 novembre 1997
contradictoires devant le tribunal qu'Alain R..., après leur avoir demandé d'envoyer la facture à Roger L...
613725c9cd5801467742086a
26 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
6137261acd58014677422f86
23 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
comm
613723c8cd5801467740e1d6
23 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Mme Thérèse X..., demeurant ..., 2 /
61372563cd5801467741d458
7 octobre 1997
formé contre le jugement au fond, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; "et aux motifs adoptés qu'à l'audience du 26 novembre 1993, à laquelle l'affaire est revenue en continuation des débats
61372556cd5801467741ce09
9 mars 1992
la cour d'appel d'avoir écarté l'exception régulièrement soulevée et tirée de l'irrégularité de la procédure suivie devant la Commission des infractions fiscales au motif que l'avis avait été adressé
6137259fcd5801467741f486
7 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
6137263ecd580146774240e7
22 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00205
7 février 2018
à gauche, comme sur d'autres courriers, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles L. 1234-1 et L. 1234-5 du code du travail ; 3°/ que, la faute grave
6137264dcd58014677424803
22 septembre 2004
de la clientèle commerciale, était pleinement informé du caractère non causé des traites ; qu'en conséquence, la cour d'appel a violé les textes précités ; "alors, d'autre part, qu'en statuant par
2ème CHAMBRE CIVILE
69f44728cdc6046d472ed9e6
30 avril 2026
En conséquence, le jugement sera confirmé en ce qu'il a rejeté la demande de nullité de la vente.
613725bacd5801467742013e
3 juin 1998
le magistrat instructeur étant seul compétent pour statuer, par ordonnance dont il peut être interjeté appel, une telle demande d'annulation devant la chambre d'accusation ne peut valablement être présentée
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00762
15 juin 2022
En l'état de ces motifs qui détaillent chacun des éléments constitutifs de l'infraction poursuivie, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir le grief allégué.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200428
29 mars 2018
être appréciée au moment du sinistre et non à une date postérieure ; qu'en ne répondant pas à ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que la société faisait
ECLI:FR:CCASS:2023:C200165
16 février 2023
salariat devait s'appliquer peu important que leur activité se déroule ou non dans leur cabinet médicaux, la cour d'appel a violé, par refus d'application, les articles L. 8221-6 I 3° et L. 8221-6-1 du
61372640cd580146774241fa
21 janvier 2004
de motifs, manque de base légale ; "en ce que la cour d'appel, après avoir rejeté la demande de disjonction présentée par le conseil d'Alain Z..., s'est déclarée incompétente pour statuer sur les faits
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01650
19 juin 2018
les premiers juges pour "purge de la QPC", la cour d'appel devant, selon M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300586
13 juillet 2022
, mais seulement sur la demande indemnitaire des acquéreurs, puisque le tribunal de grande instance n'avait pas prononcée la nullité de la vente ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a
2ème chambre section A
6a22605ecdc6046d4738cef8
4 juin 2026
[E] [K], intimé, demande à la cour de : La cour, Statuant sur l'appel interjeté par la SAS Groupement d'artisans à l'encontre d'un jugement rendu par le tribunal judiciaire de Carpentras, en date du
6137256acd5801467741d8ab
13 mars 1995
de nullité, être entendu en ses réquisitions même lorsque la cour d'appel statue sur le seul appel de la partie civile, et qu'en l'espèce, la cour d'appel ayant décidé de rejeter la demande d'audition
Page 18 sur 1946
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.