CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300410
24 mars 2009
litigieux, et que la preuve du paiement par AXA de sommes au profit des MMA en exécution du jugement de première instance excédant le plafond de garantie n'était pas rapportée, sans solliciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2016:C300388
24 mars 2016
et observer luimême le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00654
20 avril 2017
et observer lui-même le principe de la contradiction; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02111
20 novembre 2014
nullement soutenu que la demande de Monsieur X... tendant à voir prononcer la nullité de son licenciement était nouvelle ; qu'en fondant sa décision sur un tel moyen, qu'elle n'a pas soumis aux observations
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00943
28 mai 2015
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02264
31 octobre 2012
que dès lors, à supposer que l'arrêt attaqué ait entendu réparer, par application de l'article 463 du Code de procédure civile, une omission de statuer, la Cour d'appel, qui n'a pas provoqué les observations
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00226
14 mars 2018
les parties à formuler leurs observations ; qu'en l'espèce, en relevant d'office la fin de non-recevoir tirée de ce que l'exception de procédure liée à la compétence exclusive du juge des référés devait
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10356
20 septembre 2017
regard de la durée de sa participation à l'exploitation du fonds de commerce, qui avait eu lieu entre le 1er octobre 2008 et le 1er janvier 2011 ; qu'en statuant ainsi d'office et sans susciter les observations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200478
exécution, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°) ALORS de surcroît QU'en déclarant d'office et sans susciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00001
10 janvier 2012
entre les sociétés CHANEL et SCHENKER était un contrat de transport aérien, il appartenait aux juges d'appel, s'ils entendaient procéder d'office à une requalification du contrat, de susciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2015:C301119
22 octobre 2015
, la prescription par usucapion de ce droit ; que l'arrêt a accueilli les demandes du syndicat ; Sur le moyen unique, pris en ses première et sixième branches, ci-après annexé : Attendu, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2008:C301274
10 décembre 2008
montant du prix, le Tribunal supérieur d'appel ne pouvait retenir que la CDM ne prouvait pas, comme elle en avait la charge, avoir réglé le prix de la cession qu'elle invoquait, sans susciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2019:C300344
18 avril 2019
les observations préalables des parties, la cour d'appel a méconnu le principe de la contradiction, en violation de l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de la convention
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00602
4 juillet 2018
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'en relevant d'office et sans provoquer les observations préalables des parties, le moyen tiré de ce que, ayant payé avec retard la deuxième échéance
é de l'appel de l'assureur dirigéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2013:C200332
28 février 2013
garantie, l'hypothèse d'un cas de force majeure ayant amené Monsieur B... a prendre le volant au moment des faits ne pouvant être exclue » ; qu'en soulevant d'office ce moyen, sans susciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2015:C300579
19 mai 2015
héritiers n'étaient présents aux opérations d'expertise, la cour d'appel a dénaturé les termes du litige et violé l'article 4 du code civil ; 3°/ qu'en s'abstenant au surplus de provoquer les observations
ECLI:FR:CCASS:2021:C210053
14 janvier 2021
du taux légal, étant observé la modicité des intérêts échus (205,11 euros).
ECLI:FR:CCASS:2017:C210385
1 juin 2017
lors de chaque échéance, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 3°) ALORS de surcroît QU'en retenant d'office et sans susciter les observations
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00221
20 mars 2019
N... ; 1/ ALORS QUE les juges du fond doivent respecter le principe du contradictoire, ce qui leur impose notamment d'inviter les parties à présenter leurs observations préalables sur les moyens qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2010:C300196
9 février 2010
époux Z... qui n'était pas imprévisible, la Cour, qui a ainsi fondé d'office sa décision sur les conséquences de faits que Madame X... n'avaient pas évoquées dans ses conclusions, sans susciter les observations
Page 18 sur 14422