CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007610717
1 mars 1972
1963 qui dispensent l 'administration de recourir à la procédure contradictoire dans les cas de taxation, rectification ou évaluation d'office des bases d 'imposition - Redressement des bases d'imposition
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD003990805
12 janvier 2012
(Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008081812
1 mars 2000
01-03-03-02,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -<CA>Article 8 du décret du 28 novembre 1983 -
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028770812
24 mars 2014
VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCÉDURE. PROCÉDURE CONTRADICTOIRE.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007649543
9 avril 1975
. | 01-03-03-03,RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Administration tenue d'informer l'intéressé de ses intentions
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205577
5 novembre 2003
) ; qu'aux termes de l'article 8 du même règlement : 1- L'Etat membre procède à un contrôle administratif des demandes d'aides (...
7 SS
CETAT:CETATEXT000008125034
22 août 2002
54-035-01-05 PROCEDURE - PROCEDURES INSTITUEES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCEDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L.522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) |
CETAT:CETATEXT000008191314
18 octobre 2004
. | 54-035-01-05 PROCÉDURE - PROCÉDURES INSTITUÉES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCÉDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE)
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007646751
10 juillet 1974
. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. - MODALITES. - Communication préalable de la date et du lieu de réunion de l 'organisme appelé à statuer - Difficultés particulières rencontrées pour l'observation de cette
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007735310
25 mai 1988
01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Comité d'entreprise - Cas où un salarié protégé obtient un mandat
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007612945
25 juillet 1975
1ER AVRIL 1964, QU'EN CAS DE RECTIFICATION OU D'EVALUATION D'OFFICE DU CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE POUR DEFAUT DE COMPTABILITE REGULIERE ET PROBANTE, L'ADMINISTRATION N'EST PAS TENUE DE SUIVRE LA PROCEDURE
CETAT:CETATEXT000007988580
9 avril 1999
ORDINALES - JUGEMENTS -Procédure contradictoire - Communication aux parties du rapport du rapporteur - Caractère obligatoire - Absence (1).
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200486
17 mai 2023
Faits et procédure 1.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006241
4 mai 2007
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre la décision de notation pour 2004 : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 7 mai 2001 organisant la procédure
Constantinidesc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007643812
6 octobre 2016
Le gouvernement britannique n’a pas usé de son droit d’intervenir dans la procédure (article 36 § 2 de la Convention). 3.
CETAT:CETATEXT000007835014
25 mars 1994
de la procédure devant la commission départementale, n'imposent ni l'audition desdites personnes, ni la communication systématique à celles-ci des pièces du dossier soumis à l'avis de la commission, elles
Assemblée
CETAT:CETATEXT000041753775
20 mars 2020
remontant à plus de trois ans s'il n'a été fait pendant ce délai aucun acte tendant à leur recherche, à leur constatation ou à leur sanction. / (...) / II. - La commission des sanctions peut, après une procédure
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11226
Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure
Rétention Administrative
69f2ed56cdc6046d470d4e63
20 avril 2026
Il soulève des moyens de nullité tenant au défaut d'interprète lors de la procédure contradictoire préalable au placement en rétention et à l'absence d'information immédiate du procureur de la république
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003510902
26 juillet 2007
Quesada, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 5 juillet 2007, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.
Page 18 sur 25899