CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610717

Admin. suprême

1 mars 1972

1 mars 1972

1963 qui dispensent l 'administration de recourir à la procédure contradictoire dans les cas de taxation, rectification ou évaluation d'office des bases d 'imposition - Redressement des bases d'imposition

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD003990805

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

(Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008081812

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

01-03-03-02,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -<CA>Article 8 du décret du 28 novembre 1983 -

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000028770812

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCÉDURE. PROCÉDURE CONTRADICTOIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007649543

Admin. suprême

9 avril 1975

9 avril 1975

. | 01-03-03-03,RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Administration tenue d'informer l'intéressé de ses intentions

Résumé IA — à vérifier
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205577

Admin. suprême

5 novembre 2003

5 novembre 2003

) ; qu'aux termes de l'article 8 du même règlement : 1- L'Etat membre procède à un contrôle administratif des demandes d'aides (...

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008125034

Admin. suprême

22 août 2002

22 août 2002

54-035-01-05 PROCEDURE - PROCEDURES INSTITUEES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCEDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L.522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) |

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008191314

Admin. suprême

18 octobre 2004

18 octobre 2004

. | 54-035-01-05 PROCÉDURE - PROCÉDURES INSTITUÉES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCÉDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE)

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007646751

Admin. suprême

10 juillet 1974

10 juillet 1974

. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. - MODALITES. - Communication préalable de la date et du lieu de réunion de l 'organisme appelé à statuer - Difficultés particulières rencontrées pour l'observation de cette

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007735310

Admin. suprême

25 mai 1988

25 mai 1988

01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Comité d'entreprise - Cas où un salarié protégé obtient un mandat

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612945

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

1ER AVRIL 1964, QU'EN CAS DE RECTIFICATION OU D'EVALUATION D'OFFICE DU CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE POUR DEFAUT DE COMPTABILITE REGULIERE ET PROBANTE, L'ADMINISTRATION N'EST PAS TENUE DE SUIVRE LA PROCEDURE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007988580

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

ORDINALES - JUGEMENTS -Procédure contradictoire - Communication aux parties du rapport du rapporteur - Caractère obligatoire - Absence (1).

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200486

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006241

Admin. suprême

4 mai 2007

4 mai 2007

Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre la décision de notation pour 2004 : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 7 mai 2001 organisant la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Constantinidesc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007643812

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Le gouvernement britannique n’a pas usé de son droit d’intervenir dans la procédure (article 36 § 2 de la Convention). 3.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835014

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

de la procédure devant la commission départementale, n'imposent ni l'audition desdites personnes, ni la communication systématique à celles-ci des pièces du dossier soumis à l'avis de la commission, elles

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000041753775

Admin. suprême

20 mars 2020

20 mars 2020

remontant à plus de trois ans s'il n'a été fait pendant ce délai aucun acte tendant à leur recherche, à leur constatation ou à leur sanction. / (...) / II. - La commission des sanctions peut, après une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11226

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure

Résumé IA — à vérifier
CA

Rétention Administrative

69f2ed56cdc6046d470d4e63

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

Il soulève des moyens de nullité tenant au défaut d'interprète lors de la procédure contradictoire préalable au placement en rétention et à l'absence d'information immédiate du procureur de la république

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003510902

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

Quesada, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 5 juillet 2007, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date &#xa0; : PROCÉDURE 1.

Source officielle

Page 18 sur 25899

← PrécédentSuivant →