CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 152 résultats pour « representation des actionnaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00051

Cassation

19 janvier 2010

19 janvier 2010

B..., également actionnaires de la société JK et associés ; que Mme Stella X... et MM.

Source officielle

Page 18 sur 658

← PrécédentSuivant →
CC

cr

évrier 1990, qui dans une procédure suiviec/Jean-Pierre B

6137253dcd5801467741c1dd

Cassation

15 avril 1991

15 avril 1991

d'assister ou de se faire représenter ; que le plaignant Roland Z... de la Saulx, actionnaire au moment des faits, a déclaré devant le juge d'instruction qu'il avait examiné divers documents sociaux après

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0d02c25a97f0381f4b65

Appel

27 février 2014

27 février 2014

[V] [L] était réintégré dans ses droits d'actionnaire de FIG à hauteur de 15.764 actions soit 2,35 % du capital social, - Monsieur [Q] [H] était réintégré dans ses droits d'actionnaires de FIG à hauteur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC003486803

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Elle est représentée devant la Cour par M e   Ron   Soffer, avocat à Paris.   Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd10bd3db21cbdd922f0

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

par Monsieur Jean-Michel A..., son président en exercice domicilié ès qualités au siège social 3-5 Rue Scheffer 75016 PARIS représentée par Me Sophie DEBERNARD de la SCP PALIES-DEBERNARD-JULIEN, avocat

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0d2dc25a97f0381f4c26

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

Par deux actes de cession en date du 22 février 2002, la société [Q] et Cie représentée par Monsieur [A] [Q], président, et les sociétés de droit belge Holcibel et de droit panaméen ICI représentées par

Source officielle
CC

comm

6137250bcd5801467741a7dc

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Z... des dommages-intérêts au titre du non-respect de ses obligations d'information de l'actionnaire lors des assemblées générales du 30 juin 1998 et du 29 juin 2000, alors, selon le moyen : 1 / que

Source officielle
CA

8e Chambre C

603231a98d5b0b6855b5bf4e

Appel

29 mars 2018

29 mars 2018

APPELANTS Monsieur [K] [P] né le [Date naissance 1] 1945 à [Localité 1] (ALGERIE), demeurant [Adresse 1] représenté par Me Pascal ALIAS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE SA SIM INVESTISSEMENTS

Source officielle
CA

12e chambre

5fdaa10910c35331a625dcad

Appel

11 juin 2019

11 juin 2019

prévu par l'article 5 du pacte d'actionnaires.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

60326d7d098a34a204d6f20f

Appel

2 février 2018

2 février 2018

[L] pour toute mutation de titres envisagée à un tiers non actionnaire ou à un autre actionnaire de même catégorie (article 11. I) ; pour l'hypothèse où M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fde1d1d08d1feba3454a3e5

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Le capital de la société Genfit est détenu, outre par des actionnaires au porteur, d'actionnaires inscrits au nominatif, dont, à l'époque des faits, la société Biotech avenir, holding crée par les fondateurs

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007689947

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

Daniel F..., demeurant ..., 11° La société FRIDO, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice M.

Source officielle
CC

comm

6079d35b9ba5988459c5880b

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

quarante pour cent des actions, de la voter ; que la société Arti Moul l'avait alors assigné pour voir dire que son attitude constituait un abus de minorité et désigner un mandataire chargé de le représenter

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58bd9

Cassation

15 novembre 1983

15 novembre 1983

FOIS COMME PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA SOCIETE TECHNIQUES EUROPEENNES POUR LE BETON ET L'ASSAINISSEMENT (SOCIETE TEBA) EN SON NOM PERSONNEL AINSI QU'EN SE PORTANT FORT DES AUTRES ACTIONNAIRES

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

60373e30735be21caf507af1

Appel

12 mai 2015

12 mai 2015

Ce pacte d'actionnaires comportait en outre une clause de non-concurrence à la charge de M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028712078

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

manière unilatérale ou par voie conventionnelle, assujettit à l'impôt non seulement les actionnaires résidents mais également les actionnaires non résidents pour les dividendes qu'ils perçoivent d'une

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6036309fc2827d932187f2b1

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

Ils soutiennent que les opérations de "coup d'accordéon" n'ont eu pour seul objectif que d'évincer les actionnaires minoritaires et doivent être annulées dans la mesure où les motifs invoqués par l'actionnaire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fde61ceae10203c1b57cfa9

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

Représentée par Me Claire X... de la SCP X...

Source officielle
CA

8e Chambre A

616258f1a2370d151415abe7

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

DEMANDEURS SUR RENVOI DE CASSATION Monsieur [Z] [D] [Y] [V] né le [Date naissance 1] 1931 à [Localité 12] ([Localité 12]) de nationalité Française, demeurant [Localité 8] représenté par la SCP

Source officielle
CC

cr

6137258ccd5801467741eb0e

Cassation

14 décembre 1992

14 décembre 1992

tenues avant le 15 juin 1987 par l'effet de la prescription ; "au motif que les infractions qui avaient été commises à l'occasion des réunions des assemblées d'actionnaires des sociétés Codevintec et

Source officielle