CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10033
13 janvier 2021
X... la charge de prouver que l'employeur a commis à son endroit des manquements d'une gravité telle, et toujours actuels, qui sont de la nature de ceux faisant obstacle à la poursuite d'exécution de la
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00413
24 avril 2024
le temps de son travail. 18.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01160
2 juillet 2015
opérait des retenues illicites sur son salaire correspondant à des temps de pause, la salariée et la CFDT syndicat des services de l'Indre ont saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que pour condamner
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01397
14 décembre 2022
SOC.
Sociale D salle 3
6639c3ca941311000823865d
19 avril 2024
De façon constante à compter de 2011, le salarié a réitéré auprès de son employeur dans plusieurs mails ou encore courriers son souhait d'être muté au sein des services fédéraux de [Localité 3], sans qu'aucune
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11316
7 novembre 2018
F... n'a pas été victime de harcèlement de la part de son employeur, l'association Trio, et de l'AVOIR en conséquence débouté de ses demandes à ce titre, D'AVOIR en conséquence dit qu'il n'y a pas lieu
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00783
24 mai 2017
économique dans lequel elle se trouvait à l'égard de la société Groupe Cardinal, qui constituait son seul partenaire ; Mais considérant que s'il est avéré que la société Apodiss n'a entretenu, pendant
Chambre Sociale-1ère sect
627218ef228a02057de67512
3 mai 2022
[F] [V] résulte de la faute inexcusable de son employeur la SAS [4] ; - ordonné la majoration à son maximum de la rente servie à Mme [J] [V], conjoint survivant de la victime ; - dit que cette majoration
Cour d'Appel
6253c91dbd3db21cbdd8748c
26 mai 2004
Il a saisi le 15 avril 2002 le Conseil de Prud'hommes de MONTPELLIER pour obtenir la condamnation de son employeur à la somme de 7650 euros pour harcèlement moral.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02356
21 novembre 2012
concernant un emploi dépendant de la filière administrative, lequel fait apparaître l'existence d'une gratification de fin d'année équivalente au salaire du mois de novembre, sous réserve de répondre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
67908ed79b4b0b8d25008cf4
21 janvier 2025
Un volet du formulaire de demande est adressé par la victime à l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02359
14 décembre 2016
6253ccd5bd3db21cbdd916b1
3 juin 2014
l'employeur, indépendamment de la majoration de la rente, est versée directement à la victime par la caisse qui en récupère le montant auprès de l'employeur, le bénéfice de ce versement direct s'applique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101027
28 septembre 2016
employeur et des organes chargés de veiller à l'application des dispositions du code du travail, les agissements répétés de harcèlement moral dont il estime être victime ; Que, dès lors, la relation
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00051
25 janvier 2023
Licenciée pour cause réelle et sérieuse par lettre recommandée avec accusé de réception du 2 novembre 2015, elle a informé son employeur qu'elle avait été victime d'un accident de travail le même jour.
Pôle 2 - Chambre 3
61609207db7ff645d8566481
7 avril 2014
de ses besoins en terme d'entretien de linge, de gestion de ses affaires personnelles, de son courrier, de ses relations avec son employeur et avec les organismes sociaux.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00333
20 mars 2024
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à ce que son licenciement soit jugé nul et de ses demandes subséquentes, alors « que le salarié qui dénonce auprès de son employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02289
19 octobre 2017
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00695
9 mai 2018
Y... avait été victime d'une discrimination syndicale sans constater que l'insuffisance de rémunération qu'il aurait subie était en lien avec son engagement syndical, la cour d'appel a privé sa décision
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00316
25 mars 2026
Le 1er juin 2021, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de sommes au titre de son invalidité de catégorie 2, formées à l'encontre de son employeur. 4.
Page 18 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.