CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 3e Chambre
DTA_2211151_20230929
29 septembre 2023
En vertu de l'article R. 441-14-1 du même code : La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur l'urgence
Magistrat Fejerdy
DTA_2209431_20230602
2 juin 2023
Il résulte des dispositions combinées des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation que, pour être désigné comme prioritaire et devant se voir attribuer d'urgence
Magistrat Lutz
DTA_2108833_20230609
9 juin 2023
Pole Social (JU)
DTA_2519336_20260130
30 janvier 2026
B... ne remplissait pas les conditions de l‘article R.441-14-1 précité, dès lors que sa demande de logement social date de moins de cinq ans.
soc
613723d2cd5801467740e935
23 janvier 2002
encore grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande de dommages-intérêts pour procédure irrégulière de licenciement, alors, selon le moyen, que le délai d'un jour franc prévu par l'article L. 122-14
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300986
21 novembre 2019
Brun, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975, ensemble l'article 1382, devenu 1240, du code civil ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100063
14 février 2024
L. 312-8, L. 312-14-1 et L. 312-33 du code de la consommation dans leur version applicable à la cause. » Réponse de la Cour 5.
CIVIL - 10000 €
69d5500ccdc6046d47700e19
2 avril 2026
-1 ou du I de l'article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2010466_20220725
25 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 441-14-1 du même code : " La commission, saisie sur le fondement du II ou du III de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur l'urgence
ECLI:FR:CCASS:2021:C300489
20 mai 2021
6-2 du décret du 17 mars 1967 et 14-1 de la loi du 10 juillet 1965, qui prévoient qu'« à l'occasion de la mutation à titre onéreux d'un lot », le paiement de la provision exigible du budget prévisionnel
4e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2116839_20220704
4 juillet 2022
Il soutient que : - la décision litigieuse est entachée d'une erreur de droit et méconnaît les dispositions des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation dès lors
Référés Cabinet 2
67f6bd9fa9d5adc26061fcec
9 avril 2025
Le présent article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l'article 14-2-1.
61372287cd580146773fe134
3 mai 1995
et suivants de la loi du 30 décembre 1986, que le délai limite d'un mois entre la date fixée pour l'entretien et la sanction n'est plus exigé par l'article L. 122-14-1 en cas de licenciement ; qu'en
4ème chambre
DTA_2400952_20251209
9 décembre 2025
Il soutient que sa demande de logement revêt un caractère urgent et prioritaire au regard des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.
Référés Cabinet 1
67f41ad44e0040aa3735e092
7 avril 2025
-1, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application du même article 14-1 ainsi que les sommes restant dues appelées au
Référés Civil
686842af4965b5d9df32766d
3 juillet 2025
-1, et après mise en demeure restée infructueuse, passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application du même article 14-1 ainsi que les sommes restant dues appelées
ECLI:FR:CCASS:2021:C300806
17 novembre 2021
rejeter sa demande indemnitaire, alors « qu'il appartient au maître de l'ouvrage de veiller à l'efficacité des mesures qu'il met en oeuvre pour satisfaire aux obligations mises à sa charge par l'article 14
comm
613724dbcd58014677418f22
27 mars 2007
de la loi du 31 décembre 1975, a dès lors en tout état de cause engagé sa responsabilité en n'exigeant pas la fourniture de cette caution ; qu'ainsi l'arrêt a violé les articles 14-1 de la loi du 31 décembre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C200550
5 avril 2007
(la société) le montant des rémunérations versées à trois employés mis à sa disposition par des entreprises de travail temporaire portugaises et dont elle prétendait que par application de l'article 14
ECLI:FR:CCASS:2021:C300043
14 janvier 2021
La cour d'appel a retenu que la société [...] avait manqué à l'obligation, prévue par l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975, de s'assurer que les dispositions de cette loi, protectrices du sous-traitant
Page 19 sur 38282