CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 138 résultats pour « Bakour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933df

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

BACOU, greffier, avons entendu - Abdellatif X... - assisté de Me Lucie GERMAIN-BENEZETH, avocat commis d'office qui a eu la parole en dernier.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd76bd3db21cbdd936f1

Appel

22 novembre 2016

22 novembre 2016

BACOU, greffier, avons entendu : Senouci X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd96bd3db21cbdd93c63

Appel

12 juin 2017

12 juin 2017

BACOU, greffier, greffier, avons entendu : - le représentant de la PREFECTURE DE LA HAUTE GARONNE Me Jonathan BOMSTAIN, avocat de Dieynaba X...

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008188467

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

X, alors qu'il résidait irrégulièrement en France, avec Mme Banou, de 22 ans son aînée, ne l'avait été que dans le but de régulariser sa situation administrative en France ; que, dans ces circonstances

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2401850_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2024, Mme C B A, représentée par Me Babou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 août 2023 par laquelle le sous-préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100214_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Mme B D, représentés par Me Bachelier, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le permis de construire modificatif n° PC 14 043 18 P 0002-1 du 30 novembre 2020 délivré par le maire de la commune de Barou-en-Auge

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008099383

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

Bassou X..., ; M.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2510424_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Saïh, magistrate désignée, - les observations de Me Bayou, représentant M. B....

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd22bd3db21cbdd925de

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

Alors que le magasin BABOU a ouvert ses portes le 4 avril 2012, M. Y... a reçu le 11 avril 2012 un courriel de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164553

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

On 17 January 2011 the Baku Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal, finding that the first-instance court’s decision was justified.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242105

Admin. suprême

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Emin Ildirim oglu ASLANOV 1986 Baku 2. Emin Vigami oglu ABBASOV 1987 Baku 3. Nijat Bagir oglu MAMMADBEYLI 1987 Baku 4. INDEPENDENT LAWYERS NETWORK   Baku      

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178407

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Babayev, is an Azerbaijani national who was born in 1959 and lives in Baku. He is represented before the Court by Mr   N.   Ismayilov, a lawyer practising in Baku.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174269

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

On 24 January 2011 the Baku Court of Appeal upheld the first-instance court’s judgment reiterating its reasoning.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157291

Admin. suprême

26 août 2015

26 août 2015

(c)     Appeals The applicants lodged appeals before the Baku Court of Appeal.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1904202_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société civile immobilière Baou est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159854

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

On 23 May 2013 the Baku Court of Appeal upheld the first-instance court’s decision.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150872

Admin. suprême

5 janvier 2015

5 janvier 2015

In support of its claim, Azneft relied on the 1962 decision of the Executive Committee of the Baku City People’s Deputies (predecessor of the Baku City Executive Authority (“the BCEA”)) assigning the land

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309DEC001071220

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

/2022 1,500 250     39030/21 22/07/2021 Iskandar Tofig oglu ISKANDAROV 1969   Leyla ABUZARLI Baku Surakhani District Court, 06/12/2011   16/01/2023 01/09/2022 3,600 250   &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202DEC003747218

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

/11/2022 2,250 600   (to be paid directly to the representative Mr Javad Javadov’s bank account)       7547/19 07/01/2019 Agababa Dashdamir oglu JAFAROV 1959   Javad JAVADOV Baku

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0905DEC006914816

Admin. suprême

5 septembre 2023

5 septembre 2023

    On 16 March 2015 the Baku Assize Court found the applicant guilty under Article 234.4.3 of the Criminal Code (drug trafficking) and sentenced him to six years’ imprisonment.

Source officielle

Page 19 sur 257

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.