CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00999_20230928
28 septembre 2023
elle méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ORCA_21VE03016_20230324
24 mars 2023
de destination, méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation
CH ECOCOM General
68cc49599da3689504681e7d
15 septembre 2025
plus que celui-ci est un client averti dès lors qu’en sa qualité de chef d’entreprise dans le conseil et l’accompagnement de dirigeants de sociétés, il a une expérience certaine dans le domaine de l’appréciation
cr
613725b7cd58014677420017
8 octobre 1998
proposé à la parturiente, la chambre d'accusation a privé son arrêt des conditions essentielles à son existence légale ; "alors d'autre part que la demanderesse avait encore fait valoir que l'appréciation
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00468
30 mai 2018
la directive n° 2008/95/CE du 22 octobre 2008 rapprochant les législations des Etats membres sur les marques ; Attendu que la connaissance de la marque sur le marché est un facteur pertinent de l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00469
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00470
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020220351
2 février 2009
intéressée, l'équilibre recherché par le législateur entre les diverses formes de commerce et, dans l'affirmative, de rechercher si cet inconvénient est compensé par les effets positifs du projet appréciés
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02473_20251218
18 décembre 2025
rapporteur public, de communication préalable du sens de ses conclusions, de dispense de prononcer des conclusions ; en l’absence de motivation et de réponse au moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201276
2 octobre 2008
ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque omis ou dénaturé par l'assuré a été sans influence sur le sinistre ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que la Sarl Ferme éolienne de Le
613722a9cd580146773ffc39
9 avril 1996
de confusion dans l'esprit du public, l'imitation d'une marque pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ; que le risque de confusion doit être apprécié
61372277cd580146773fd5bd
10 mai 1995
524 du nouveau Code de procédure civile que le premier président, statuant en référé, peut arrêter l'exécution provisoire ordonnée, si la partie condamnée, compte tenu de ses facultés économiques, risque
613724b2cd580146774179b9
20 février 2007
Monaco international à raison de l'objet "non totalement distinct" des activités de ces trois sociétés, sans indiquer les produits et services visés au dépôt de la marque qui, pour apprécier le risque
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00653
29 septembre 2021
[U] connaissait parfaitement les impératifs de gestion d'une activité commerciale" et qu'il était "parfaitement à même d'apprécier les risques d'un emprunt professionnel pour la création d'une entreprise
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502178_20251015
15 octobre 2025
méconnait les stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, au motif que son retour en République du Congo l’exposerait à des risques
1 SS
CETAT:CETATEXT000008060944
28 juillet 1999
préfet du Cavaldos est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Caen s'est fondé sur une erreur manifeste d'appréciation
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007870745
21 novembre 1994
doit être reconduit ; que, par suite, c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles s'est fondé sur une erreur manifeste d'appréciation
3e Chambre B
616282437a007b88ee1567af
21 novembre 2013
il est stipulé que «sans préjudice de l'article 102 de la présente loi, lorsque l'omission ou l'inexactitude intentionnelles dans la déclaration induisent l'assureur en erreur sur les éléments d'appréciation
civ1
60794c339ba5988459c44ee1
22 novembre 1989
police d'assurance et une lettre adressée le 19 juillet 1984 par la DAS à la société Charroy ; alors, d'autre part, que le contrat formant un tout indivisible, et les clients dénommés constituant le risque
Cour d'Appel
6253ca2abd3db21cbdd8a3ed
21 mars 2007
En outre elle indique que ces omissions ne lui ont pas permis d'apprécier le risque qu'elle acceptait de garantir.
Page 19 sur 9354