AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Hervé X
6079a85c9ba5988459c4cf07
22 octobre 1990
22 octobre 1990
transports et de transit (SET), civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de Lyon, chambre correctionnelle, en date du 22 novembre 1988, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure
Source officiellecr
61372548cd5801467741c710
5 juin 1991
5 juin 1991
Patrick, contre l'arrêt de la cour d'assises des ALPES-MARITIMES, en date du 4 mai 1990, qui dans la procédure suivie contre lui du chef de vol avec port d'arme, a rejeté sa demande de mise en liberté
Source officiellecr
61372552cd5801467741cc10
25 mai 1992
25 mai 1992
alors que l'arrêt attaqué lui avait été régulièrement signifié le 13 janvier 1992 ; que le d rapprochement de ces deux dates fait ressortir le caractère tardif du pourvoi par rapport au délai fixé par l'article
Source officiellecr
61372533cd5801467741bcd1
29 mars 1990
29 mars 1990
Jean-Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY (chambre correctionnelle) du 23 mars 1989 qui dans une procédure suivie contre lui, pour contrefaçon, s'est prononcé sur les intérêts civils
Source officiellecr
613725d1cd58014677420bbc
3 novembre 1998
3 novembre 1998
Attendu que l'arrêt attaqué a été rendu contradictoirement le 31 octobre 1996 ; Que, dès lors, le pourvoi formé le 17 septembre 1997, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372580cd5801467741e4ca
5 janvier 1995
5 janvier 1995
Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que ce pourvoi, formé le 22 septembre 1994 contre un arrêt rendu en présence de l'intéressé le 14 septembre 1994, est tardif au regard des dispositions de l'article
Source officiellecr
61372585cd5801467741e77a
14 décembre 1994
14 décembre 1994
29 août 1994 contre la décision attaquée, qui lui a été notifiée le 10 août 1994 ; Attendu que, du rapprochement de ces dates, résulte le caractère tardif du pourvoi, au regard du délai fixé par l'article
Source officiellecr
61372677cd58014677425c7d
4 octobre 1994
4 octobre 1994
7 avril 1994, en présence de l'intéressé et de l'interprète ; Que, dès lors, la déclaration de pourvoi, faite le 21 avril 1994, soit après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
6137257ecd5801467741e3c6
14 décembre 1994
14 décembre 1994
Attendu qu'Alain X... s'est pourvu le 29 avril 1994 contre l'arrêt rendu contradictoirement à son encontre le 7 février 1994 ; que ce pourvoi formé à l'expiration du délai de 5 jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372597cd5801467741f07f
17 novembre 1993
17 novembre 1993
le 13 avril 1993 alors que l'arrêt attaqué lui avait été signifié le 11 mars 1993 ; que le rapprochement de ces deux dates fait ressortir le caractère tardif du pourvoi au regard du délai fixé par l'article
Source officiellecr
61372598cd5801467741f14e
7 janvier 1998
7 janvier 1998
500 francs et 250 francs ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que ce pourvoi, formé le 14 mai 1997, contre un jugement signifié le 25 avril 1997, est tardif au regard des dispositions de l'article
Source officiellecr
6137259acd5801467741f1e8
12 février 1997
12 février 1997
Attendu qu'Emile X... s'est pourvu le 4 avril 1996 contre le jugement réputé contradictoire susvisé qui lui a été signifié à sa personne le 21 mars 1996; que ce pourvoi, formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
613725a5cd5801467741f7df
23 avril 1997
23 avril 1997
pourvu le 23 janvier 1997 contre l'arrêt de la chambre d'accusation du 27 septembre 1996, lequel lui a été notifié le 2 octobre 1996 ; Que, dès lors, le pourvoi, formé au-delà du délai prévu par l'article
Source officiellecr
613725a9cd5801467741f974
12 décembre 1996
12 décembre 1996
chefs de faux et usage de faux; Sur sa recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 13 décembre 1995, plus de cinq jours francs après le prononcé de l'arrêt contradictoire, est irrecevable comme
Source officiellecr
RIOM, du 30 mai 1995, qui, dans l'information suiviec/Suzanne Y
613725aacd5801467741fa0b
30 mai 1996
30 mai 1996
du juge d'instruction; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que le pourvoi en cassation formé le 17 juillet 1995 contre l'arrêt signifié à la partie civile le 12 juin 1995, est irrecevable comme
Source officielleciv2
60794c2a9ba5988459c44d6f
15 mars 1989
15 mars 1989
Sur le moyen unique : Vu l'article 568 du Code de procédure civile ; Attendu qu'une saisie-arrêt ne peut produire d'effet à l'égard du tiers saisi si celui-ci n'a pas été assigné en déclaration
Source officiellecr
61372541cd5801467741c3d5
27 avril 1993
27 avril 1993
. s'est pourvu le 6 novembre 1992 contre le jugement réputé contradictoire du tribunal de police de Pau qui lui avait été signifié le 22 octobre 1992 ; que ce pourvoi formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
61372549cd5801467741c7b0
3 janvier 1991
3 janvier 1991
préméditation et a délivré ordonnance de prise de corps ; Vu le mémoire produit ; Attendu que le pourvoi ayant été formé le 2 octobre 1990, contre un arrêt signifié le d 25 septembre 1990, est irrecevable comme
Source officiellecr
6137251bcd5801467741b0a9
24 octobre 1988
24 octobre 1988
d'amende et a fait droit à la demande de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu qu'aux termes de l'article
Source officiellecr
ème chambre, en date du 8 mars 1991, qui, dans une poursuitec/Philippe Y
61372527cd5801467741b69d
9 avril 1992
9 avril 1992
du 8 mars 1991, qui, dans une poursuite contre Philippe Y... du chef de coups, violences ou voies de fait volontaires, a prononcé sur les intérêts civils ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Vu l'article
Source officiellePage 19 sur 4784