CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008065786
23 avril 2001
administrative ( ...)
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474026.20240625
25 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
4ème Chambre
DTA_2104839_20250204
4 février 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre
DTA_2100065_20221124
24 novembre 2022
Un certificat d'autorisation tacite du 25 novembre 2020 a été délivré confirmant l'obtention d'un permis de construire à compter du 14 novembre 2020.
6ème Chambre
DTA_2307195_20260120
20 janvier 2026
Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code général des collectivités territoriales, - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2515149_20260119
19 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation
DTA_2515150_20260119
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY01031_20251112
12 novembre 2025
E... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du 6 juillet 2023 par laquelle le maire de Villevocance a retiré la décision tacite intervenue le 7 mai 2023 de non-opposition à déclaration
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007779603
2 mai 1990
QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES | 66-07-02-05-03 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REGLES DE PROCEDURE
4 SS
CETAT:CETATEXT000007822562
16 décembre 1992
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_20BX00818_20220407
7 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme, - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
1ère Chambre
DTA_2203919_20250211
11 février 2025
9ème chambre
DTA_2002654_20220920
20 septembre 2022
Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01496_20241104
4 novembre 2024
Vu les autres pièces du dossier.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007800577
29 juin 1990
de Marseille a déclaré qu'aucune autorisation tacite de licenciement de Mme X... n'est intervenue ; 2°) déclare que la SOCIETE D'ENTREPRISE DE COMPTABILITE JEAN-PIERRE LEMARIEY est titulaire d'une autorisation
4ème chambre
DTA_2301280_20260313
13 mars 2026
L’édiction par l’autorité compétente d’un certificat de permis de construire tacite n’ayant d’autre objet que de lui permettre de formaliser une autorisation tacite préalablement survenue, un recours contentieux
1ère chambre
DTA_2300984_20250403
3 avril 2025
2ème Chambre
DTA_2202512_20240212
12 février 2024
a implicitement rejeté son recours gracieux formé contre cette décision et ce certificat ; 2°) d'enjoindre à l'autorité administrative compétente de délivrer l'autorisation sollicitée ou, à défaut,
DTA_2101580_20220928
28 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
DTA_2302488_20250618
18 juin 2025
retirer les autorisations d'urbanisme ; - ce retrait est insuffisamment motivé et a été pris sans procédure contradictoire préalable ; - ce retrait est intervenu alors que le permis tacite était
Page 19 sur 843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.