CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007842131
21 décembre 1994
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET enregistré le 4 mai 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET demande au Conseil d'Etat
3ème chambre
DTA_2103560_20231013
13 octobre 2023
B, - et les observations de Me Soulier, substituant Me Tardivel, pour la commune de Saint-Hippolyte-du-Fort. Considérant ce qui suit : 1. M.
2ème Chambre
DTA_2312185_20250702
2 juillet 2025
l'ouverture à l'urbanisation d'une orientation d'aménagement et de programmation (OAP), située dans un secteur fortement exposé au risque feu de forêt sur la commune de Cuges-les-Pins (OAP Pôle de vie
4ème Chambre
DTA_2007074_20231123
23 novembre 2023
A et Mme B C doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision de la commune de Rovon refusant de faire libérer le passage du chemin communal permettant l'accès à leur parcelle numéro
2 ème Chambre
DTA_2300574_20250116
16 janvier 2025
autorisées que dans les parties urbanisées de la commune ".
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036864452
2 mai 2018
commune possédant à titre permanent et exclusif des biens ou des droits distincts de ceux de la commune. / La section de commune a la personnalité juridique ".
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2204723_20220831
31 août 2022
d'agglomération Loire-Forez et sur l'abrogation des cartes communales en vigueur sur le territoire, en ce qu'il préconise de rendre non constructibles deux parcelles lui appartenant situées sur le territoire
2ème chambre
DTA_2100884_20230331
31 mars 2023
Une note en délibéré a été présentée par la commune de Milly-la-Forêt le 23 mars 2023. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre
DTA_2303082_20250917
17 septembre 2025
, les constructions implantées " en dehors des parties actuellement urbanisées de la commune ", soit en dehors des parties du territoire communal qui comportent déjà un nombre et une densité significatifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201240
3 septembre 2015
Il résulte de l'examen des pièces du dossier qu'en 2005, Monsieur Pascal X... et Madame Chantal X..., déjà fortement endettés, ont obtenu de la société Le Crédit Foncier et Communal d'Alsace et de Lorraine
DTA_2300885_20260507
7 mai 2026
d’urbanisme de la commune, approuvé le 26 juin 2019, en tant qu’il classe ses parcelles en zone naturelle du règlement graphique.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007806585
6 avril 1992
départementale ; que, le moyen selon lequel la requérante n'aurait pas été mise en mesure de présenter ses observations devant la commission communale, à le supposer établi, ne peut, dès lors qu'être
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01503_20230608
8 juin 2023
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2600523_20260408
8 avril 2026
Par un mémoire, enregistré le 7 avril 2026, la commune de Giuncheto, représentée par Me Celli, conclut au rejet de la requête.
DTA_2400156_20240227
27 février 2024
" moyen-fort " ; - le projet s'implante dans un espace naturel sylvicole et pastoral qui n'est pas constructible.
CETAT:CETATEXT000007909210
26 mai 1995
Vu le recours, enregistré au secrétariat de la section du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 avril 1991, présenté par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET ; le ministre demande au Conseil d'Etat
DTA_2103245_20230516
16 mai 2023
Enfin, par une délibération du 1er juin 2021, la commune de La Farlède a approuvé la 1ère révision du PLU.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007688437
1 juin 1979
, A LA DEMANDE DE LA COMMUNE DE FORT-DE-FRANCE, L'ARRETE EN DATE DU 17 SEPTEMBRE 1975, PAR LEQUEL LE PREFET DE LA MARTINIQUE A TRANCHE LA CONTESTATION PORTANT SUR LA DELIMITATION DES COMMUNES DE SCHOELCHER
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2300865_20230710
10 juillet 2023
Elle soutient que : - elle exploite, sur la commune de Saint Morel (08), un atelier avicole dont le bâtiment est desservi par une voie communale ; - dans le cadre d'un contentieux qui l'oppose à la
Cour d'Appel
6253caeabd3db21cbdd8c709
26 juin 2008
, affectés à l'usage du public, qui n'ont pas été classés comme voies communales ; qu'ils font partie du domaine privé de la commune ; que l'affectation à l'usage du public est présumée, notamment par
Page 19 sur 311