CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
5fd93813e973091ce64ee46b
6 mai 2020
Par ordonnance en date du 11 janvier 2011, le juge des référés a fait droit à l'ensemble de ses demandes.
Pôle 1 - Chambre 1
5fca6eb328b54059eaa7f061
20 octobre 2020
Par jugement vietnamien, le divorce a été prononcé le 12 juin 2002. Ce jugement n'a pas été transcrit sur les registres d'état civil français.
Cour d'Appel
6253cad4bd3db21cbdd8c398
8 septembre 2008
RIGAULT, avoués assistée de la SCP BRIAT MERCIER, avocats APPELANTE d'un jugement rendu par le Tribunal d'Instance de NERAC en date du 07 Mai 2007 D'une part, ET : Monsieur Philippe X...
comm
61372408cd58014677411614
4 février 2003
du 15 novembre 1993, le tribunal de grande instance s'est déclaré incompétent pour connaître de la demande d'inopposabilité aux créanciers de la masse ; que par jugements des 18 avril et 24 juin 1994,
5e Chambre
5fd93d09d737a022ae4a0e3b
9 avril 2020
Par jugement rendu le 29 mars 2018, le TASS a : - déclaré la SAS Options recevable en son recours et bien fondée, - déclaré inopposable à la SAS Options la décision du 16 janvier 2012 de la caisse primaire
1ère Chambre Cab2
68e88bc13ea43407b9fbd056
9 octobre 2025
- ce jugement est donc inopposable en FRANCE et l’acte sur la base duquel il a été dressé est dépourvu de force probante. La clôture a été prononcée le 26 novembre 2024.
6253ca95bd3db21cbdd8b741
28 mars 2008
Y... par jugement du 7 février 2001, puis, après clôture de la liquidation judiciaire de Mme X..., la condamnation de celle- ci par jugement du 7 juillet 2003, lequel a d'autre part fait droit à l'appel
6253cc8abd3db21cbdd906dc
22 mai 2013
Attendu qu'il n'y a pas lieu par ailleurs de juger que la décision de première instance est inopposable à Mme X... au motif qu'elle est née non à Loughborough mais à Leicester alors que cette inexactitude
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201641
21 décembre 2017
médical ; qu'ainsi, il apparaît en plus que l'information délivrée par la caisse la veille de la prise de décision n'était pas complète ; que, dans ces conditions, c'est à juste titre que les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2020:C200647
2 juillet 2020
Statuant sur la demande de la société Carrefour, un juge de l'exécution, par jugement du 24 septembre 2013, a liquidé l'astreinte ordonnée par le juge de l'exécution et prononcé une nouvelle astreinte.
Chambre 4-8
5fd995855f04ee87337b9d74
8 janvier 2020
Par ses dernières conclusions récapitulatives n°2 développées à l'audience de plaidoirie du 13 novembre 2019, elle a demandé à la Cour d'infirmer le jugement, de lui déclarer inopposable la décision de
5e chambre civile
660cf25f7c1ccb0008628d17
2 avril 2024
D'APPEL DE MONTPELLIER 5e chambre civile ARRET DU 02 AVRIL 2024 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/04929 - N° Portalis DBVK-V-B7F-PDMF Décision déférée à la Cour : Jugement
Pôle 6 - Chambre 13
627f48e7551627057d32e0a6
13 mai 2022
écrites déposées à l'audience par son conseil qui s'y est oralement référé, la société demande à la cour, de : - débouter la caisse de son appel et de l'ensemble de ses demandes ; - confirmer le jugement
ECLI:FR:CCASS:2024:C200046
18 janvier 2024
Par jugement du 12 janvier 2018, M.
civ3
613722a3cd580146773ff76c
21 février 1996
B..., usufruitier d'un local à usage commercial, dont Mme X... était nue-propriétaire, a été autorisé par un jugement rendu sur requête le 16 avril 1969 à le donner à bail ; qu'après le décès de M.
2EME PROTECTION SOCIALE
63b546b7c9018405dfcaaca1
3 janvier 2023
par la CPAM de la Cote d'Opale , Vu les conclusions visée le 1 er septembre 2022 , soutenues oralement à l'audience, par lesquelles la CPAM de la Cote d'Opale prie la cour de: - infirmer le jugement
5fca24e20b709516db1d3880
3 décembre 2020
T... du 19mars1997 par la CPAM ; La CPAM a interjeté appel de ce jugement par déclaration reçue le 22octobre2018 par le greffe de la cour.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200199
9 février 2017
d'appel de l'analyser, au moins sommairement ; qu'à défaut, les juges du fond ont violé l'article 455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201160
26 septembre 2019
H..., devant le tribunal de grande instance de Saint-Pierre qui, par jugement du 28 mars 2014, a dit que les consorts A... étaient créanciers de M. D...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00622
30 juin 2021
de ses biens et interdiction de tout règlement, les actes de disposition effectués postérieurement à ce jugement étant inopposables à la procédure collective.
Page 19 sur 1345
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.