CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre 1ère section
697b67a8cdc6046d471d73df
12 janvier 2026
Copies exécutoires délivrées le : à Me PERRIN Me NGUYEN ■ 9ème chambre 1ère section N° RG 23/11299 N° Portalis 352J-W-B7H-C2MKK N° MINUTE : 2 Assignation du : 24 août 2023 ORDONNANCE DU JUGE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100672
21 septembre 2022
II -MOYENS A L'APPUI DU POURVOI Le ministère public fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement rendu par le juge aux affaires familiales du tribunal de première instance le 11 février
ECLI:FR:CCASS:2009:C101297
17 décembre 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'à la suite d'un jugement irrevocable, qui avait constaté la mésentente entre les associés, M.
7ème chambre
DTA_2109275_20231013
13 octobre 2023
Et aux termes de l'article 59 du même décret : " L'acceptation de la démission la rend irrévocable. () ". 7.
civ3
613721e5cd580146773f88d2
13 juillet 1993
) et soixante-trois autres propriétaires sont intervenus volontairement en cause d'appel, leur intervention accessoire étant jugée recevable par arrêt du 7 février 1984, devenu irrévocable ; que, parallèlement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD000463003
30 septembre 2008
    Par un jugement définitif du 1 er juillet 1992, le tribunal de première instance de Cluj Napoca («   le tribunal de première instance   ») attribua l’appartement à U.P. et ordonna
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01943_20260224
24 février 2026
Par un arrêt du 5 juillet 2022 devenu irrévocable, la cour, saisie par ce dernier, a jugé que cet arrêté du 3 décembre 2018 assurait une complète exécution de son arrêt du 2 octobre 2018.
Pôle 2 - Chambre 1
615e0e55c25a97f0381f5516
15 octobre 2014
Le jugement avait fait l'objet d'un appel.
Cour d'Appel
6253cbffbd3db21cbdd8ecd0
26 septembre 2011
Vu le jugement du 21 mai 2010 par lequel, sur l'assignation délivrée le 8 juillet 2009 par Françoise X... à Jean Y..., le juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de LYON, vu l'ordonnance
cr
613725c0cd5801467742043d
7 mars 2000
tiré de la prescription des actions publique et civile, déclare Y... coupable et le condamne pénalement et civilement du chef de diffamation publique envers un particulier ; " aux motifs que " le jugement
7ème Chambre
DTA_1811410_20250515
15 mai 2025
Il soutient qu'aucune faute ne peut lui être reprochée compte tenu de l'autorité de chose jugée dont est revêtu l'arrêt du 15 décembre 2023 de la cour administrative d'appel de Nantes, devenu irrévocable
Pôle 5 - Chambre 2
5fca30851891e789c2db1c3a
27 novembre 2020
surplus, - dire et juger la société TF1 DA recevable et bien fondé en son appel incident, En conséquence, réformant le jugement, - dire et juger irrecevables et mal fondées les demandes formulées
4e chambre civile
62c67c5aca9bf26379030856
6 juillet 2022
Y faisant droit, d'infirmer le jugement entrepris. Le réformant, de : Dire et juger que la société Cometik a rempli ses obligations contractuelles. Débouter M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10875
11 septembre 2019
D..., comporte un article 7 intitulé «Clause de conservation dans les effectifs» qui stipule que : « l'Association Médiation Service s'engage expressément et irrévocablement à conserver M.
1ère Chambre
DCA_21VE00789_20220712
12 juillet 2022
Mme E conteste le dégrèvement prononcé par l'administration fiscale le 16 décembre 2021, en exécution du jugement attaqué.
6253c94fbd3db21cbdd87e98
19 janvier 2006
Pour en obtenir la réunion, monsieur X... a saisi le juge des référés du tribunal de grande instance de Versailles qui a donné acte à monsieur Y...
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2201408_20221017
17 octobre 2022
14 octobre 2022, la société Serinya Télécom, représentée par Me Gillet, demande, en sa qualité de mandataire du groupement d'entreprises Serinya Télécom, Frame IP, Tallen SI, Olympe Cyberdefense, au juge
Pôle 6 - Chambre 3
6163a2404e100fed5ecc2e9e
11 mai 2010
PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 3 ARRÊT DU 11 mai 2010 (n° 10 , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/10689 Décision déférée à la cour : jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:CR00763
31 janvier 2012
quant aux faits et à leur qualification, le juge d'instruction n'ayant en matière de diffamation d'autre pouvoir que de rechercher les auteurs des allégations incriminées et leur rôle respectif dans la
Pôle 1 - Chambre 1
615e0bb2c25a97f0381f4a4c
6 mai 2014
Le recours en annulation formé contre cette sentence a été rejeté par arrêt de cette cour du 25 septembre 2008, devenu irrévocable ensuite du rejet par arrêt du 6 octobre 2010, du pourvoi en cassation
Page 19 sur 25