CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000008067952
20 juin 2001
que les observations présentées par le préfet doivent être communiquées au requérant ; qu'en l'absence de dispositions expresses en sens contraire, et eu égard à la brièveté du délai imparti à la juridiction
cr
613725c2cd580146774204e8
29 juin 1999
l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme ; Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article susvisé qu'en cas de condamnation pour une infraction prévue par l'article L. 480-4 du même Code, la juridiction
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01015
5 juillet 2017
cette « prétention subsidiaire, ni dans les motifs ni dans le dispositif de sa décision », si bien « qu'en cet état aucune autorité de la chose jugée » ne pouvait faire obstacle à «la saisine d'une juridiction
soc
6079b0ec9ba5988459c50c4f
24 octobre 1985
LE CONTREDIT POUR RETENIR LA COMPETENCE DE CETTE JURIDICTION, PAR DES MOTIFS INOPERANTS TIRES DES STIPULATIONS DU CONTRAT DE TRAVAIL ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND, AYANT RELEVE QUE LE STATUT
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2500085_20250122
22 janvier 2025
Le bureau d'aide juridictionnelle ayant statué en cours d'instance sur la demande d'aide juridictionnelle de M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007941241
3 avril 1996
a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 5 janvier 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201261
8 décembre 2022
au fond sur un moyen de défense après avoir jugé qu'elle n'avait pas de pouvoir juridictionnel pour statuer sur ce moyen ; que la cour d'appel a tout d'abord jugé que le juge de l'exécution n'avait pas
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2205533_20221228
28 décembre 2022
qui a prononcé la condamnation ou, en cas de pluralité de condamnations, à la dernière juridiction qui a statué, de la relever, en tout ou partie, y compris en ce qui concerne la durée, de cette interdiction
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02187_20240207
7 février 2024
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2304557_20231120
20 novembre 2023
Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 1.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00083
29 janvier 2020
qu'elles désignent disposent du pouvoir juridictionnel pour statuer sur l'application de l'article L. 442-6 du même code, que le tribunal de commerce de Villefranche-Tarare ne fait pas partie des juridictions
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007967392
21 février 1997
en application de l'article 45, elle est une juridiction administrative.
61372605cd5801467742258c
14 septembre 1999
administrative responsable, maire ou préfet, exigé par l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme" ; "alors que, selon l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme, les juges correctionnels ne peuvent statuer
été ouverte le 23 septembre 2016c/M. H
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00765
26 mars 2019
suppose que la juridiction d'appel statue en toute impartialité tant sur la qualification des faits ou l'application de la règle de droit que sur l'établissement des faits ; que, décrivant les faits qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2014:C201342
4 septembre 2014
moyen unique : Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que le juge qui, dans un même jugement, rejette une exception de connexité, qui tend au renvoi de l'affaire devant une autre juridiction
6079a8459ba5988459c4c4bd
26 mars 1985
QUI N'A PAS ETE FRAPPEE D'APPEL ; QUE NI LE CONSEIL DU PREVENU, NI LE MINISTERE PUBLIC NE PRODUISENT UNE EXPEDITION DE CE JUGEMENT DE RENVOI DONT LA MINUTE AURAIT DU ETRE DEPOSEE AU GREFFE DE LA JURIDICTION
Pôle 5 - Chambre 6
6971e026cdc6046d473731c8
21 janvier 2026
civile, à la cour, statuant par voie de déféré, de : A titre principal, - juger que le magistrat chargé de la mise en état est incompétent ou, à tout le moins, qu'il ne dispose pas des pouvoirs juridictionnels
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300291
6 mars 2012
administrative et ne peut donc solliciter pour ce même empiètement une indemnisation devant la juridiction de l'ordre judiciaire ; L'indemnité de 10.000 € accordée par la Cour administrative d'appel
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2101464_20221014
14 octobre 2022
B A, représenté par Me Girsch, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 janvier 2021 par lequel le préfet du Pas-de-Calais
ORTA_2101465_20221014
procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 février et 4 mars 2021, Mme B A, représentée par Me Girsch, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle
Page 19 sur 23813