CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
69e31981cdc6046d47a8052d
17 avril 2026
[2] Le salarié a été licencié pour faute grave par lettre du 13 septembre 2019 ainsi rédigée': «'Suite à notre entretien qui s'est tenu le 23 août 2019, auquel nous vous avons convoqué par lettre
Chambre Sociale
6a0fe6d1cdc6046d47877418
21 mai 2026
La société [1] a répondu à la lettre de contestation de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00531
21 mai 2025
La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.
Cour d'Appel
6253ca88bd3db21cbdd8b484
18 décembre 2006
Le 9 janvier 2004, l'EURL " le Panier fleuri " envoyait à Madame X... par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, une convocation pour un entretien préalable.
civ2
éception ou par la remise de l'acte au destinatairec/émargement ou récépissé
ECLI:FR:CCASS:2015:C201454
15 octobre 2015
l'avis de réception est signé par son destinataire ou son mandataire ; qu'en cas de retour au secrétariat de la juridiction d'une lettre de convocation qui n'a pu être remise à son destinataire, le secrétaire
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00065
21 janvier 2026
lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge ; qu'en considérant que M.
4eme Chambre Section 2
65b4b2be7ef77d000880b6bd
26 janvier 2024
S'agissant de la période du 2 au 16 avril 2020, il ne peut pas non plus prétendre à un rappel de salaire puisque le contrat de travail a pris fin au 2 avril 2020 par la remise par l'employeur de la lettre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01746
5 décembre 2018
au greffe ; que la remise au greffe s'entend nécessairement d'une remise matérielle excluant l'envoi sous forme de lettre recommandée avec avis de réception ; que c'est d'ailleurs dans ce seul cadre que
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02099
19 novembre 2014
préalable, sans rechercher si et à quelle date avait été remise la lettre de convocation à son entretien préalable, alors même que le salarié soutenait ne l'avoir jamais reçue et n'avoir été informé de
CHAMBRE 8 SECTION 4
6a0ff4dfcdc6046d4789c432
République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 8 SECTION 4 ARRÊT DU 21/05/2026 **** Minute Électronique N° RG 25/00515 - N° Portalis DBVT-V-B7J-V75A
cr
613725d8cd58014677420f3d
3 novembre 1994
Hoa le 21 septembre 1987 qui précisait "J'ai aussi noté que vous reconnaissiez avoir agi en tant que prête-nom de la société...
6253cd1dbd3db21cbdd924b2
18 mai 2015
La lettre de licenciement en date du 15 novembre 2010, qui fixe les limites du litige, est libellée ainsi : " je vous ai convoqué à un entretien préalable à une éventuelle mesure de licenciement, convocation
Chambre Prud'homale
692ac7b0afcd9ba2a7397cbb
27 novembre 2025
Cette convocation était assortie d'une mise à pied à titre conservatoire.
9e Chambre A
6162efb68fe037d2cb4a052a
5 mai 2011
Elle indique par ailleurs que la lettre de convocation préalable ne lui ayant été remise ni contre récépissé ni sous pli recommandé, la procédure de licenciement est irrégulière.
15e chambre
61624d5ded30a8f561738212
26 mars 2014
Ainsi, elle souligne que sa lettre est datée du 9 janvier, la lettre de convocation à l'entretien préalable du 12 et la lettre de la mairie en date du 19.
Pôle 6 - Chambre 3
627ca86d4781dc057dee7c2c
11 mai 2022
Cette lettre indique l'objet de la convocation.
Pôle 2 - Chambre 1
5fdc3d2a33fef260f3613e26
11 décembre 2018
[T], tous deux échangeant de multiples courriers, - les convocations ont été adressées par la Sci Suna domiciliée [Adresse 7] et non par M.
6253cdc5bd3db21cbdd946bf
10 juillet 2019
ARRET No ----------------------- 10 Juillet 2019 ----------------------- No RG 18/00251 - No Portalis DBVE-V-B7C-BZTD ----------------------- SARL C... V... INVESTISSEMENTS C/ T... A...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02034
10 novembre 2016
et l'affranchissement correspondaient bien à une lettre de trois pages, ainsi que la note d'information remise au comité d'entreprise reprenant les griefs mentionnés dans la page manquante
Chambre 3 cab 03 D
65b2b321fd6229a4e58a39ee
25 janvier 2024
Il se prévaut en premier lieu de l’irrégularité de la convocation à l’assemblée générale litigieuse du 25 mai 2022. Il expose à cet égard qu’il y a été convoqué par un pli non recommandé.
Page 19 sur 1710