CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
69df2070cdc6046d4747d1c8
14 avril 2026
PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance ; Statuant à nouveau, DECLARONS irrecevable la requête de la rpéfecture, DISONS n'y avoir lieu à maintien en rétention de M.
cr
613725c6cd580146774206b2
30 avril 1998
, manque base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu entreprise ; "aux motifs que "la demande d'acte complémentaire tendant à l'audition de la présidente de la chambre
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00136
12 mars 2025
par l'ordonnance d'autorisation, au plan de fraude, imputé à des personnes précises ; de sorte que si des opérations sont autorisées par deux ordonnances distinctes, pour des plans de fraude différents
6137230fcd58014677404e26
27 janvier 1998
attaquée a, en toute hypothèse, méconnu ces dernières dispositions, ainsi que l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ; Mais attendu que ces griefs attaquent une motivation qui n'est pas
61372595cd5801467741ef9f
26 mai 1994
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler l'ordonnance de prolongation de la détention ; "aux motifs que l'examen de l'ordonnance entreprise révèle que le juge d'instruction
6a0e9921cdc6046d47657e25
20 mai 2026
PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance, STATUANT À NOUVEAU, DECLARONS la requête du préfet du Val d'Oise irrecevable, DISONS n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de
613726aacd58014677427868
22 mars 2006
, manque de base légale ; "en ce que l'ordonnance attaquée a accordé l'autorisation sollicitée ; "aux motifs que les pièces présentées à l'appui de la requête ont une origine apparemment licite et
613725fbcd58014677422077
22 février 2001
d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses alors, selon le moyen, que le juge doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien fondée ; qu'il motive
6137262ccd58014677423811
11 septembre 2001
2000, par le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Meaux, à l'encontre de Marcel X..., reprendrait son plein et entier effet, et a ordonné la réincarcération de l'intéressé ; "aux motifs
69e7062acdc6046d47fa039b
20 avril 2026
: - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 17 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction de la procédure introduite par
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00553
12 avril 2022
l'individu extradé ne peut être détenu pour une infraction antérieure à la remise, autre que celle ayant motivé l'extradition ; qu'en jugeant régulière la comparution de M.
613725bfcd580146774203db
23 mai 2000
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant dit n'y avoir lieu à suivre contre Y... du chef de viol ; "aux motifs que, "le 12 janvier
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00387
26 février 2025
ou dont le port est prohibé ; qu'en confirmant l'ordonnance du juge d'instruction ordonnant le renvoi de M.
69df206dcdc6046d4747d0d7
PAR CES MOTIFS CONFIRMONS l'ordonnance; DISONS que la présente ordonnance sera notifiée à l'intéressé par l'intermédiaire du chef du centre de rétention administrative (avec traduction orale du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200652
16 mai 2019
Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR dit n'y avoir lieu à rectifier l'ordonnance de référé du 2 mai 2017 ; AUX MOTIFS QUE par arrêt du 17 janvier 2018, la cour a infirmé l'ordonnance
civ3
613722b2cd5801467740041d
26 juin 1996
rendue le 24 mai précédent sur la requête de leurs coïndivisaires, les consorts Z..., qui autorisait ceux-ci à leur délivrer congé en raison de leur âge; Attendu que, pour rétracter l'ordonnance du
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01468
18 novembre 2025
Par ordonnance du 6 juin 2025, le président de la chambre criminelle a prescrit l'examen immédiat du pourvoi. Un mémoire a été produit.
69f0410acdc6046d47cc9c90
27 avril 2026
PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance STATUANT À NOUVEAU, REJETONS la requête du préfet, DISONS n'y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M.
613722c6cd5801467740149b
18 février 1997
et a donc violé l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales; et alors, d'autre part, que chacune des quatre ordonnances signées par le juge comporte strictement la même motivation ; que le juge
69fc2180cdc6046d47e1326a
6 mai 2026
PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance, STATUANT A NOUVEAU ASSIGNONS A RESIDENCE M.
Page 19 sur 31396