CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TROISIEME CHAMBRE
6a1a75e0cdc6046d4774e16d
28 mai 2026
Par conclusions notifiées le 17 juin 2025, M.
cr
6137261ecd5801467742316c
15 février 2005
unique de cassation, pris de la violation des articles 5 2 et 6 2 de la Convention européenne, 63-1,63- 4,171,591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel n'a pas cru devoir s'assurer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200208
11 février 2016
l'espèce, le procès-verbal du 30 novembre 2006 ne constate que la conciliation partielle de la reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur, à l'exclusion de la liquidation des préjudices de l'assuré
613725cccd58014677420977
3 novembre 1994
des libertés fondamentales, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce qu'il résulte des pièces de la procédure et du procès-verbal des débats que l'arrêt de renvoi aux assises a été notifié
3e Chambre B
615e0e1bc25a97f0381f5240
19 février 2015
Si elle est constatée avant tout sinistre, l'assureur a le droit soit de maintenir le contrat, moyennant une augmentation de prime acceptée par l'assuré, soit de résilier le contrat dix jours après notification
ECLI:FR:CCASS:2022:C200420
14 avril 2022
dans le bref délai de 10 jours à compter de la notification de l'avis de fixation de l'audience à bref délai, dès lors que cette notification, qui vise seulement à assurer une information supplémentaire
Pôle 6 - Chambre 12
67947fd38ab253a8400fb223
24 janvier 2025
L'assurée n'avait pas transmis les arrêts de travail relatifs à cette période.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201435
17 décembre 2020
Cette première notification s'étant révélée inexacte et incomplète, la Cour de cassation a notifié à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201194
12 novembre 2020
s'expliquant pas sur les modalités de la notification qui aurait été personnellement adressée à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200973
1 octobre 2020
sur laquelle se fondait l'ordonnance du juge des référé, que le soupçon de cette stratégie parasitaire résultait également de la constatation qu'avait faite cette société, lorsqu'elle s'était vue notifier
6137253ecd5801467741c259
8 janvier 1992
expédiées le 16 septembre 1991 conformément aux dispositions de l'article 197 du Code de procédure pénale ; "alors que la date à laquelle l'affaire sera appelée devant la chambre d'accusation doit être notifée
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1dcc83cdc6046d47beffa7
22 mai 2026
La CPAM du Rhône fait valoir en revanche que par courrier du 12 février 2019 elle a notifié à l'assuré un refus de prise en charge de sa maladie au titre de la législation professionnelle et qu'il y est
édure suiviec/Jean-Philippe Y
613725d5cd58014677420da3
25 novembre 1998
celui-ci prononcées par l'autorité judiciaire ou administrative, à la suite d'infractions aux règles de la circulation routière ; que la société les Assurances Mutuelles de France n'établit pas que l'assuré
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300008
7 janvier 2016
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 février 2014), que, la société Valmy a acquis le 28 mai 2003 un immeuble ; que la société Studios architecture, assurée
Chambre 1
69cad060cdc6046d478bf51d
8 janvier 2026
Chambre 4-8
5fca772ea5785164ac345aaa
11 septembre 2020
[C] soutiennent qu'il est fait obligation de notifier au « professionnel » et donc à chaque personne concernée, mais que pour autant les notifications ont été faites indistinctement à « Mr [R] [G] Mr [
ECLI:FR:CCASS:2025:C200705
3 juillet 2025
, lorsqu'une telle signification ou notification directe est autorisée par la loi de cet État membre. 12.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200559
5 juin 2025
suite d'un contrôle réalisé par l'agence régionale de santé d'Ile-de-France, ayant révélé des anomalies de tarification sur l'année 2013, la caisse primaire d'assurance maladie de Paris (la caisse) a notifié
61372501cd5801467741a2ae
20 juin 2007
X..., architecte, assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (la MAF) ; que les travaux de gros oeuvre ont été réalisés par la société Ramery bâtiment, assurée par la société La Concorde, aux
613722fdcd580146774041c1
12 novembre 1997
octobre 1996, à 10 heures, à la Préfecture de Police pour répondre à une convocation qui lui a été adressée aux fins d'examiner sa situation; qu'une décision de maintien en rétention lui a été notifiée
Page 19 sur 6755