de 350 € par mois, - dire que les trajets pour l'exercice du droit de visite et d'hébergement du père seront à la charge exclusive de Monsieur V..., - dire que chacune des parties conservera la charge

des domiciles des deux parents puisqu'il vit en Algérie avec son fils, de fixer la résidence habituelle de l'enfant Samy chez lui, de dire que Mme Soraya Z... ne pourra exercer un droit de visite et

Ce faisant, il y aura lieu de rappeler que l'autorité parentale est exercée en commun par les deux parents.

A... et Z... sont deux enfants mis à mal par la séparation du couple parental, mais surtout par le discours tenu par leur père.

réformer le jugement déféré en ce qu'il a dit que l'autorité parentale serait exercée conjointement par les deux parents et dire en conséquence que l'autorité parentale sera exercée exclusivement par

Y... à payer à Mme R... une prestation compensatoire de 35'000 €, ' constaté que l'autorité parentale est exercée par les deux parents, ' maintenu la résidence habituelle de l'enfant mineur chez

A..., de parents qui affirment que depuis cet évènement, la personnalité de leur enfant a changé et d’une directrice d’école ; en deuxième lieu, M.

exister quelques relations, strictement ponctuelles, entre la mère et ses enfants, relations dont tout indique qu'elles ont été à l'initiative quasi-exclusive de ces derniers et dénuées de la moindre

Elle soutient que : - l'urgence est établie dès lors que la décision risque d'entraîner une situation irréversible ou difficilement réversible ; elle est, avec ses deux enfants, dans le dénuement le

Serge X... est le père de l'enfant, ordonné l'apposition de la disposition en marge de l'acte de naissance de l'enfant, rappelé que l'autorité parentale est exercée exclusivement par la mère en application

dans l'ordonnance de non-conciliation s'agissant des enfants sont reconduites ; - débouté les parties de leurs autres demandes ; - dit que chaque partie conserve la charge de ses dépens ; - dit

de l’intérêt supérieur de ses deux enfants mineurs.

n'avaient pas la possibilité d'assurer la charge d'un enfant mineur - doit être développée dès que l'enfant, ici en l'occurrence la troisième requérante, peut être pris en charge par ses parents.

Les deux plus jeunes enfants des requérants sont nés en 2012 et en 2015, cette seconde naissance ayant eu lieu en France.

pas suffisamment l’intérêt des enfants ou que le consentement des parents n’a pas été donné librement ; Attendu qu’en l’espèce les parties sont parvenues à un accord dont les termes sont ci-dessus exposés

Selon requête en date du 24 février 2010, Madame X...a sollicité l'augmentation de la part contributive mise à la charge du père au titre de l'entretien et de l'éducation des deux enfants communs et la

A d'inscrire un enfant qu'il avait refusé ", ce fait, dont la réalité n'est pas contestée par l'intéressé, est établi. 7. D'autre part, il ressort du courrier même que M.

justifié par l'attachement réciproque profond entre lui et les enfants, mais cet attachement est aussi fort de la part de ces derniers envers leur mère; Enfin, les enfants sont déja avancés en âge;

pas suffisamment l’intérêt des enfants ou que le consentement des parents n’a pas été donné librement ; Attendu qu’en l’espèce les parties sont parvenues à un accord dont les termes sont ci-dessus

à charge fiscalement et qui ne figure plus sur la déclaration de revenus de ses parents, du tuteur légal ou du délégataire de l'autorité parentale.