CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372267cd580146773fcac5
16 mai 1995
Michel Y... et la société Ardennes funéraires pompes funèbres européennes font grief à l'arrêt de les avoir déclarées irrecevables en leur action en nullité faute de qualité pour agir et d'avoir rejeté
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00422
1 avril 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté l'exception de prescription de l'action publique qui lui était soumise, alors : « 1°/ que de première part, il résulte des articles 7 et 8 du code
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00035
24 janvier 2024
[W] [J] a effectué des donations partages, portant notamment sur des actions de la société Sphinx, au profit de ses deux enfants, MM.
61372621cd58014677423299
8 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725d6cd58014677420e73
13 mai 1998
. ; "alors que l'audience des débats et l'audience de prononcé de l'arrêt attaqué ont été tenues à deux dates différentes; qu'en s'abstenant de mentionner que le ministère public, dont la présence
6137261dcd580146774230ab
30 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100180
19 mars 2025
Le moyen, inopérant en sa deuxième branche, qui critique des motifs surabondants, n'est pas fondé pour le surplus.
613725f2cd58014677421c43
6 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372622cd5801467742332b
27 novembre 2002
; "alors que, d'une part, le prévenu ayant en première instance, soulevé l'exception de prescription de l'action publique et les premiers juges ayant rejeté cette exception en invoquant la date d'un
soc
613723ebcd5801467740fea6
28 février 2002
prescrite comme engagée plus de deux années après la première constatation médicale de la maladie, et rejeté la demande de mise hors de cause des compagnies d'assurance ; que l'arrêt attaqué (Bordeaux
civ2
61372304cd580146774045f3
25 mars 1998
X... a été condamné"; qu'en affirmant que par un premier jugement du 5 mars 1993, dont il n'a pas été relevé appel, le Tribunal a rejeté l'action de Jean-Paul X... en ce qu'elle était fondée sur l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00362
27 mars 2018
et en constituant ainsi une « caisse noire » sans procéder aux déclarations prescrites par les textes ; "1°) alors qu'il appartient aux juges du fond de restituer aux faits leur qualification exacte et
éposait plainte assortie d'une constitution de partie civilec/Guy Z
61372645cd58014677424454
20 octobre 2004
susvisés" ; Attendu que, pour rejeter l'exception de prescription de l'action publique soulevée par Jean X..., l'arrêt attaqué prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en cet état, la
ECLI:FR:CCASS:2022:C100441
1 juin 2022
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 8.
613725f3cd58014677421cdd
27 mars 2001
décidé de joindre au fond l'exception de prescription, Joseph X... a pris la parole " avec véhémence " à deux reprises sans y avoir été invité par le président, lequel lui a demandé de regagner sa place
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04503
13 septembre 2016
N° Y 16-84.058 F-D N° 4503 SC2 13 SEPTEMBRE 2016 REJET M.
613725e6cd58014677421666
4 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre avril deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300378
21 avril 2022
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le quatrième moyen Enoncé du moyen 9. M. [J] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes tendant à ce que M.
613722f1cd58014677403802
13 janvier 1998
, au nombre desquelles l'instance présente, a caractérisé le préjudice subi par celui-ci ; D'où il suit une le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ; Et sur le second moyen, pris en ses deux
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00537
21 avril 2020
N° W 19-81.400 F-D N° 537 SM12 21 AVRIL 2020 REJET M.
Page 19 sur 5168
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.