CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 410 résultats pour « (sur les 2 premières branches) avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372444cd58014677414113

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que par délibération du 2 avril 2001, le conseil de l'Ordre des avocats au barreau de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201204

Cassation

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3. M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100438

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

pénaliste [S] [G]. ». 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201177

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 30 novembre 2021), le 27 décembre 2016, le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau d'Aix-en-Provence a désigné un avocat à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01552

Cassation

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et sur le second moyen 5.

Source officielle
CC

civ1

6137228ccd580146773fe57b

Cassation

14 novembre 1995

14 novembre 1995

1993 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), au profit : 1 / du conseil de l'Ordre des avocats à la cour d'appel d'Orléans, dont le siège est ..., 2 / de M. le Procureur général près la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100004

Cassation

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et sur le second moyen, pris en sa première branche, réunis Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

civ1

61372434cd580146774138a3

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

Germain X... ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00332

Cassation

17 mars 2026

17 mars 2026

Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00011

Cassation

4 janvier 2022

4 janvier 2022

Sur le premier moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 10.

Source officielle
CC

cr

6137256fcd5801467741db30

Cassation

27 mars 1996

27 mars 1996

d'André Y... puis l'avocat des parties civiles; "alors que, premièrement, si les intérêts civils étant seuls en cause, il n'est pas nécessaire que le ministère public soit entendu, il est indispensable

Source officielle
CC

civ1

613723a4cd5801467740c626

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, statuant sur la contestation des honoraires dus à Mme A..., avocate, par Mme Z..., l'ordonnance attaquée (premier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100358

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

Un mémoire ampliatif comportant trois moyens, le premier et le troisième en une branche, le deuxième en deux branches, a été déposé le 28 octobre 2015. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100314

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

Sur le premier moyen et le deuxième moyen, pris en sa première branche, réunis Enoncé du moyen 6. Par son premier moyen, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100561

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

moyen, pris en ses troisième et quatrième branches, et le cinquième moyen, pris en ses première et deuxième branches, du même pourvoi, réunis : Attendu que la société Jurisystem fait grief à l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

61372688cd580146774264cf

Cassation

5 février 2002

5 février 2002

du 25 juin 1996, l'avocat plaidant de Mme Y... a écrit que celle-ci "acceptait purement et simplement la proposition transactionnelle" ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu

Source officielle
CC

civ1

6137245bcd58014677414d45

Cassation

6 juillet 2004

6 juillet 2004

engagé à vendre au premier et à un autre avocat ou à la société qu'ils devaient constituer une partie du capital social de la SELARL ; que la société CB associés, SELARL en cours de formation entre les

Source officielle
CC

civ1

613723b9cd5801467740d57b

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

Y..., de Me Bouthors, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100098

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[N] [S], domicilié centre hospitalier [5], [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 20-21.680 contre l'ordonnance rendue le 27 juillet 2020 par le premier président de la cour d'appel de Versailles, dans le

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6a045700cdc6046d4793f1ca

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Monsieur [U] [S] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me PAMARD de la SCP PATRICK GONTARD, avocat au barreau D'AVIGNON INTIME LE TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Leila

Source officielle

Page 2 sur 4171

← PrécédentSuivant →