CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137245ecd58014677414ed6
18 mai 2005
l'indétermination des ristournes confidentielles dont elle peut être privée en vertu de la clause litigieuse, mais qu'elle n'invoque pas la nullité de la clause sur le fondement des articles 1108, 1126
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2501708_20251126
26 novembre 2025
dispositions de l’article R. 111-14 du code de l’urbanisme ; - ont été méconnues les dispositions de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme, le terrain d’assiette du projet se situant au sein du lit
civ2
60794e549ba5988459c48e2a
19 octobre 2006
en défense la nullité du contrat sur le fondement de l'article L. 113.8 du code des assurances, en sollicitant reconventionnellement le remboursement des sommes versées à l'assuré ; que ce dernier a soulevé
6137241ecd58014677412822
24 mars 2004
de la déclaration de créance dépourvue de la moindre signature, la cour d'appel a violé les articles L. 621-43 du Code de commerce et 815 du nouveau Code de procédure civile ; 4 / que pour justifier
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310353
7 novembre 2019
Burgaud, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
Chambre 09
69f3f9e7cdc6046d4727df32
27 janvier 2026
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 27 janvier 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure
6079d33f9ba5988459c58024
10 décembre 1991
Société nationale des chemins de fer français (SNCF) le déplacement d'un wagon plombé contenant diverses marchandises ; qu'en cours de transport, une partie de ces marchandises a été détruite par un incendie
6137228acd580146773fe390
8 juin 1995
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1108 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 29 mars 1993),
ECLI:FR:CCASS:2014:C301431
25 novembre 2014
1108 à 1110 du même code ; Mais attendu qu'ayant constaté qu'antérieurement à la signature du « compromis » M.
4ème chambre
DCA_21PA05105_20230310
10 mars 2023
L'article L. 2512-14 de ce code dispose : " I.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301376
13 novembre 2012
1134 du code civil ensemble l'article 1733 du même code ; Attendu que pour rejeter la demande de la société Kinésithérapie de Saint-Quentin au titre du trouble de jouissance résultant de l'incendie
61372482cd5801467741615b
28 mars 2006
611-1 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, hors le cas où la notification de la décision susceptible de pourvoi incombe au greffe de la juridiction qui l'a rendue, le pourvoi en cassation
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00830
29 septembre 2009
1108 et 1134 du code civil ; 3° / que les réponses faites par M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301053
23 septembre 2009
1997 du code civil, ensemble l'article 809, alinéa 2, du code de procédure civile ; Attendu que pour dire qu'il n'y avait pas lieu à référé sur la demande de la société CGS, l'arrêt retient que la
613723cccd5801467740e4e3
27 novembre 2001
un élément essentiel de leur consentement ; qu'elle n'a, ainsi, pas donné de base légale à sa décision au regard des dispositions de l'article 1108 du Code civil ; 2 / qu'à tout le moins, la cour d'appel
2ème chambre
DTA_2100931_20221201
1 décembre 2022
; - il méconnait l'article UY11 du plan local d'urbanisme et les dispositions de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201104
27 octobre 2022
en ce sens était inopérant, le premier président a violé les articles 1108 et 1109 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour
1ère chambre civile A
69d5ec21cdc6046d477bdd02
2 avril 2026
Pour rejeter la demande de résiliation de plein droit du bail, le tribunal, au visa des articles 1722 et 1733 du code civil, a considéré que, l'origine de l'incendie étant inconnue et le cas fortuit n'étant
soc
6079b2039ba5988459c552c2
25 octobre 1972
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 19, DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 1148 DU CODE CIVIL, ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU
cr
6079a8669ba5988459c4d247
31 mai 1994
LA COUR, Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 96, 206, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la
Page 2 sur 28