Miss Bayrak, Miss Gamaleddyn and Miss   Aktas subsequently decided to wear hats instead of their headscarves.

Par suite, la société SAS Akka I&S n’est pas fondée à solliciter un ajustement à la baisse de 50 %.

Par suite, la société SAS Akka Informatique et Systèmes n’est pas fondée à solliciter un ajustement à la baisse de 50 %.

Par suite, la société SASU Akka Services n’est pas fondée à solliciter un ajustement à la baisse de 50 %.

Par suite, la société SAS Akka Ingénierie Produit n’est pas fondée à solliciter un ajustement à la baisse de 50 %.

Türkiye 07/09/2022 Fatih ÖZTÜRK 1991 Antalya Turkish Betül Nur YÜKSEL 96. 45691/22 Akca v. Türkiye 19/09/2022 Begüm AKCA 1986 Denizli Turkish Mustafa Ali AKCA 97. 45785/22 Yüksel v.

Turkey , 9 July 1997, §§   20-21 and   29 ‑ 31, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV, and Aka v.

[J] assisté de Maître ARBIB de la SELARL AKA, avocat à [Localité 1] d'une part, En présence de : La SELARL [E] Mandataire judiciaire, mission conduite par Maître [D] [N] [Adresse 2] [Localité 2] d'autre

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Aka peinture ne sont pas fondés.

SOCOGEST FD [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 8] représentée par Maître Yama AKBAR de l’AARPI MONCEAU AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #J083 DÉBATS A l’audience du 12 Septembre 2024,

Türkiye 13/10/2022 Melih LALE 1987 Mersin Turkish Osman ALANBAY 41. 50653/22 Akça v. Türkiye 21/10/2022 Musa AKÇA 1964 Ankara Turkish Şeyma ALKAN 42. 51117/22 Konukman v.

Türkiye 05/01/2021 Fatih DAŞDEMİR 1966 Manisa Turkish Pınar DAŞDEMİR 10. 9687/21 Akba v. Türkiye 28/01/2021 Vedat AKBA 1977 Diyarbakır Turkish Lezgin Ahmet BAYBAŞİN 11. 9692/21 Koçak v.

Türkiye 02/11/2021 Talat AKBAŞ 1970 Adana Turkish 218. 55991/21 Çelik v. Türkiye 15/11/2021 İrfan ÇELİK 1964 Manisa Turkish 219. 55997/21 Özdemir v.

Violation de l’article 5 § 3 Satisfaction équitable   : aucune demande présentée par le requérant   Aktar c.

Türkiye 07/05/2021 Kemal ŞEKER 1979 Malatya Turkish Deniz SEZGİN 26. 26566/21 Akça v. Türkiye 10/05/2021 Ahmet AKÇA 1983 Istanbul Turkish Mehmet TURANTAYLAK 27. 26613/21 Karataş v.

  Akdaş c. Turquie (n o 41056/04) Le requérant, Rahmi Akdaş, est un ressortissant turc né en 1958 et résidant à Bandırma (Turquie).

Adresse 3] [Localité 7] Non comparant Maître [H] [I], en qualité de mandataire judiciaire de la société BIG BAZAR, Dont l'étude est située [Adresse 4] [Localité 6] Représenté par Me Céline

    The Court observes that it dismissed a similar preliminary objection in the case of Aka v. Turkey (cited above, §§ 34-37).