CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 505 résultats pour « Cheick SOUMARE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9015

Admin. suprême

20 mars 1997

20 mars 1997

est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions) ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note

Source officielle

Page 2 sur 76

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00760

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

scène, de sorte qu'elles constituaient des preuves déloyales devant être écartées des débats ; qu'en statuant ainsi, sans qu'il résulte de ses constatations que les auteurs des attestations avaient cherché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2413938_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - aucun élément ne démontre qu'il cherche à transgresser les lois françaises ; - le refus constitue un abus de pouvoir caractérisé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007876788

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre 1989 et 8 janvier 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007739331

Admin. suprême

15 avril 1988

15 avril 1988

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 janvier 1985 et 10 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de CHECY, représentée par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00996

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Y..., conseiller, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat des sociétés Euroshipping Charter Company Inc. et Cherokee Bay Limited, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00371

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

Out Production aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Cop Checks Out Production et la condamne à payer à M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007682526

Admin. suprême

6 novembre 1985

6 novembre 1985

VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 NOVEMBRE 1982, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 25 FEVRIER 1983, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE CHECY,

Source officielle
CA

Contestations Honoraires

6965e5fecdc6046d471b4f8f

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

[P] ni Mme [S] ne sont allés chercher la lettre de convocation qui leur a été adressée par le greffe.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200122

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Mme A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en sa seconde branche : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:455610.20230515

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B A, adjointe technique de 2ème classe employée par la commune de Chécy au sein du service de restauration scolaire, a demandé au maire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00627

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à ce qu'il soit jugé qu'il ne pouvait recevoir la qualification de cadre dirigeant et se trouvait donc soumis à l'horaire légal de 35

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008133849

Admin. suprême

13 janvier 2003

13 janvier 2003

Vu 1°), sous le n° 242768, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 février et 8 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DE DEFENSE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02056

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Ce faisant, vous m'avez obligé à vous écrire plus clairement encore et à vous demander d'aller chercher le courrier recommandé qui vous avait été adressé et que visiblement vous tardiez à retirer » ; que

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9667

Admin. suprême

22 avril 1993

22 avril 1993

Chypre - 15070/89 Arrêt 22.4.1993 Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Prohibition des relations homosexuelles entre adultes consentants et en privé: violation [Ce sommaire est tiré du recueil

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00412

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

stipulait qu'il pouvait être renouvelé à son terme et qu'en l'absence d'accord à la suite de négociations menées selon les modalités prévues en vue de sa reconduction, le FC Lorient serait libre de chercher

Source officielle
TJ

4ème chambre Cab B

669021c2766d1156dbbece25

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

ou faire chercher les enfants et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance le dernier jour de la période à 18 heures >> Pendant les vacances scolaires : la première moitié les

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891908

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 26 mai 2015, 25 août 2015 et 15 septembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7864

Admin. suprême

24 septembre 1997

24 septembre 1997

est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions) ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008023399

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

Vu 1°), sous le n° 220062, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 17 avril 2000 et le 20 juillet 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le SYNDICAT

Source officielle