CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 01
67fd505de85d0474bddb3c7f
4 avril 2025
RIGALLE- DUMETZ, avocat au barreau de LILLE M.
Cour d'Appel
6253cb88bd3db21cbdd8db71
31 mars 2011
représentée par la SCP CARLIER REGNIER, avoués à la Cour assistée de Me Corinne RIGALLE-DUMETZ, avocat au barreau de LILLE bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 59178/ 002/ 10/ 03329 du
CHAMBRE 7 SECTION 2
60354842c79af371ae9af85c
19 mai 2016
familiales de LILLE REF : AF/CB APPELANTE Madame [E] [P] [Y] [H] épouse [H] née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 4] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Corinne
6253cc64bd3db21cbdd8ff73
23 novembre 2012
La cour s'est saisie d'office de cette difficulté pour la soumettre aux parties, lesquelles ont dûment été convoquées à l'audience du 9 novembre 2012. Seul Me BOCALY pour la SOMAFI s'est présenté.
3ème chambre
DTA_2009461_20221110
10 novembre 2022
La société Dumas TP est également intervenue en qualité de sous-traitant de la société Dumez Rhône-Alpes.
Pôle 4 - Chambre 6
60372eed036fdf0a03030eb7
22 mai 2015
Le montant du solde des travaux n'est plus discuté par les parties et s'élève à 54'022'313 riyals.
CHAMBRE SOCIALE B
68e9e7c11cc27cf28f90964c
10 octobre 2025
Delphine MONNIER de la SELARL CVS, avocat au barreau de LYON substituée par Me Anne-Laure SCHEYE, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 21 Mars 2025 Présidée par Etienne RIGAL
CHAMBRE SOCIALE C
63ca42bb9066fd7c90fc2598
19 janvier 2023
dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assisté pendant les débats de Elsa SANCHEZ, Greffier.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00149_20240620
20 juin 2024
Rhône-Alpes et le lot " terrassement VRD " à un groupement ayant pour mandataire la société Dumas TP, cette dernière étant par ailleurs sous-traitante de la société Dumez Rhône-Alpes pour une partie du
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0523JUD001750207
23 mai 2016
Eglītis, avocat à Riga. Devant la Grande Chambre, il est représenté par M e   L. Liepa, également avocat à Riga.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD001750207
25 février 2014
Eglītis, avocat à Riga. Le gouvernement letton («   le Gouvernement   ») était représenté initialement par son agente, M me I. Reine, puis par son agente actuelle, M me K. Līce. 3.
662b43bdfe25450008314856
25 avril 2024
SELARL LEVY ROCHE SARDA, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 18 Janvier 2024 Présidée par Nabila BOUCHENTOUF, magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment
662b43bdfe25450008314858
6253cdabbd3db21cbdd94168
18 juin 2018
En l'absence de contrat de travail dûment établi en tant que tel, il appartient à la partie qui l'invoque d'en prouver l'existence.
Chambre 1/Section 5
6a1731f4cdc6046d4724e617
26 mai 2026
représentée par Me Béatrice NICOLAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1541 ET : La société PRIZZ INFRASTRUCTURE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Estelle RIGAL-ALEXANDRE
Pôle social
69e9106ccdc6046d472c344b
7 avril 2026
JUDICIAIRE DE LILLE PÔLE SOCIAL -o-o-o-o-o-o-o-o-o- JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026 N° RG 24/01212 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMQT DEMANDERESSE : S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Gabriel RIGAL
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD006682001
9 mars 2006
Riga, a examiné les pièces du dossier pénal (...) relatif au meurtre de [I.S.], commis à Riga, avec des circonstances aggravantes, dans la cour de l'immeuble sis au 20, rue Valguma, le 17 février 2000
662b43bdfe25450008314852
avisées) qui en ont rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistés pendant les débats de Fernand CHAPPRON, greffier COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : - Etienne RIGAL, président - Nabila
Chambre sociale
697c53d3cdc6046d473866e7
29 janvier 2026
dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [T] [K] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Maître TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU INTIME
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00669_20230417
17 avril 2023
ans ; - cette preuve n'est pas apportée ; - ce sont les bardages aluminium lisse qui ont été la cause déterminante du désordre ; - ce désordre ne lui est pas imputable ; - c'est la société Dumez
Page 2 sur 3