Dans son rapport le Dr [V] expose les éléments suivants : 'M.

B... mais également sur le certificat du Dr C... du 16 septembre 2002, le rapport d'expertise du Dr E... du 7 mars 2002 et l'avis du Dr D...

Le 1er juillet 2021, le Dr.

Le Dr [W] commente: "M.

INTIMEE MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES venant aux droits de COVEA RISKS INTIMEE, siren 775 652 126 dont le siège social est situé [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Maitre Isabelle DELORME

[D] [Y] sollicite la mainlevé ede la mesure en faisant valoir sur le fond que le patient est conscient de ses troubles bipolaires et déplore qu’on ne lui fait confiance.

Elle ajoute avoir eu plusieurs griefs à l'encontre de son agence immobilière, ce qui a été 'la goutte d'eau qui a fait déborder le vase'. Elle estime qu'elle n'a rien à faire à l'hôpital.

A E, représenté par Me Debord, demande au tribunal : 1°) condamner le centre hospitalier de la Mauldre à lui verser la somme de 40 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis suite

(Dr. Bergeret E...).

et jusqu'au 31 mars 2014 à l'encontre de Mme [B], que « les faits de harcèlement moral sont suffisamment établis par les propos humiliants et dégradants, et les agissements déstabilisants répétés du Dr

Il indique ne pas comprendre que le Dr [Z] ait pu faire un certificat médical dans la mesure où il n'est plus suivi par ce dernier mais par le Dr [F] avec qui la relation se passe mieux.

Par décision du 18 août 2010, le tribunal, rejetant la responsabilité du Dr [W] dans le handicap de [E], a débouté Mme [L] de l'ensemble de ses demandes et l'a condamnée à verser au Dr [W] et à la Caisse

Elle indique que son médecin, le Dr [D], a toujours estimé que ses douleurs étaient en relation avec l'accident subi.

Le courrier du 17 novembre 2017 du Dr A, cheffe de pôle, indique qu'en janvier 2017, M. B aurait agressé verbalement le Dr E.

Lotissement de la Chaume 03510 CHASSENARD représenté par Me Martine-Marie MOTTET, avoué à la Cour assisté de Me MEUNIER substituant Me Annie CHABLE-DEBORBE, avocat au barreau de CUSSET APPELANT

arrêt de travail faisant suite à l'incident du 26 mars 2018 n'est pas imputable au service ", le courrier de Mme C du 11 décembre 2018 sollicitant la communication du rapport d'expertise médicale du Dr

La réintégration a été décidée le 24 juin 2025 par le Dr [T], qui souligne chez la patiente un comportement incurique avec une attitude de déni et une opposition au traitement retard.

Mme D expose avoir été victime d'une chute au sein du cimetière communal de Colmar en date du 27 octobre 2021, après avoir posé le pied dans une déformation du sol.

Par jugement avant dire droit du 07 septembre 2021, une contre-expertise a été ordonnée, à la demande de l'assurée, et confiée au Dr [C] qui, après avoir examiné l'assurée, a transmis son rapport le 21

Le cachet du Dr F, médecin inspecteur régional, a été apposé à ce niveau.