CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 résultats pour « Filiz KÖSTAK »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1214DEC004622199

Admin. suprême

14 décembre 2000

14 décembre 2000

He is represented before the Court by Mr Ahmet Avşar, Mr Doğan Erbaş, Mr   İrfan Dündar, Mr Hasip Kaplan, Ms Aysel Tuğluk, Mr İmihan Yaşar, Mr Mükrime Tepe and Mr Filiz Köstak, of the Istanbul Bar

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328DEC003364696

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

She is represented before the Commission by Ms Naciye Kaplan, Ms Bedia Bulak, Ms   Filiz   Köstak and Mr Talat Tepe, lawyers practising in Istanbul.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC002948495

Admin. suprême

4 septembre 2001

4 septembre 2001

Elle est représentée devant la Cour par M es   Naciye Kaplan, Filiz Köstek, avocats à Istanbul, ainsi que M e Bedia Buran, avocate à Ankara. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1127DEC002948595

Admin. suprême

27 novembre 2001

27 novembre 2001

Kaplan et Filiz Köstek, avocates à Istanbul, ainsi que M e   Bedia Buran, avocate à Ankara. A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245314

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 01/08/2022 Mehmet SÖĞÜTÇÜ 1989 Kahramanmaraş Turkish 69. 41539/22 Kösek v. Türkiye 09/08/2022 Bayram KÖSEK 1972 Denizli Turkish 70. 41550/22 Demirel v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0513DEC002948495

Admin. suprême

13 mai 1996

13 mai 1996

       Dans la procédure devant la Commission, la requérante est représentée par Maîtres Naciye Kaplan, Filiz Köstek, avocats au barreau d'istanbul, et Maître Bedia Buran, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0513DEC002948595

Admin. suprême

13 mai 1996

13 mai 1996

       Dans la procédure devant la Commission, la requérante est représentée par Maîtres Naciye Kaplan, Filiz Köstek, avocats au barreau d'istanbul, et Maître Bedia Buran, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1127DEC002928995

Admin. suprême

27 novembre 2001

27 novembre 2001

Kaplan et Filiz Köstek, avocates à Istanbul, ainsi que M e   Bedia Buran, avocate à Ankara A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC000208905

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Ayten GÜRLEYEN             66730/09 25/11/2009 Feriha BALÇIK 28/05/1940 İstanbul   Adile Asuman ERKUT 04/06/1955 İstanbul   Fikret Gökçe KÖSTEM

Source officielle

Page 2 sur 2

← Précédent