CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

232 résultats pour « Florence HELLY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-433349-433972

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

He was transferred to Pianosa Prison on 20 July 1992 where he was held in the high-security “Agrippa” section until 2 September 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC003192596

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

    The applicant is the owner of an apartment in Florence, which he had let to A.D.L.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2139

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Law – Article 3 (a)     Prison conditions at ADX Florence : Although the applicants’ detention at ADX Florence would not be inevitable, the Government accepted that there was a real risk of their

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3192138-3559491

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

  Ahsan s’ils étaient reconnus coupables, le temps qu’ils passeraient dans une prison «   supermax   » – le «   Pénitencier américain de sécurité maximum   », à Florence, dans

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6350e4f542150aadff23dbfd

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Portalis 35L7-V-B7G-CE6UD Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 06 Août 2021 Juge des contentieux de la protection de PARIS - RG n° 1221001426 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Florence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003681197

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

The hearing before the court was held on 4 October 1989. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC003865697

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

  Sialino, two lawyers practising in Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003971698

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Falatti, a lawyer practising in Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0117DEC003192896

Admin. suprême

17 janvier 2002

17 janvier 2002

Curradi, a lawyer practising in Florence. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003979798

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Porta Del Lungo, a lawyer practising in Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003396696

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

Falatti, a lawyer practising in Florence. A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218100

Admin. suprême

1 juin 2022

1 juin 2022

On 26   October 2016 the Florence District Court upheld the applicant’s request for release and recognised that his prolonged placement in a psychiatric facility had been in breach of Article 1, §

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7466

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

The United States’ Department of Justice had given no indication of where the applicant would or could be held, although it had advised that if he consented to his medical records being provided to the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003788897

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

Giannelli, a lawyer practising in Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003466997

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows: The applicant is the owner of an apartment in Florence, which she had let to A.P.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68985-69453

Admin. suprême

26 janvier 2000

26 janvier 2000

décida le 9 septembre 1997 de suspendre l’autorité parentale de la première requérante et de placer les enfants dans un foyer près de Florence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC004003798

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows: The applicant is the owner of an apartment in Florence, which she had let to M.M.

Source officielle
CA

16e chambre

631ade69f575634f1371efc7

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

irrépétibles, condamné la SCI Helder II à payer à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003500197

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

On 12 February 1986, the Florence Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 31 December 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC006789601

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Strammiello, a lawyer practising in Florence. The respondent Government were represented by their successive Agents, respectively Mr U. Leanza and Mr I.M.

Source officielle

Page 2 sur 12

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.