CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

131 résultats pour « Marie-Cécile Haize »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

68fb978311af6ba0065f4037

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 27 mars 2025, M.

Source officielle

Page 2 sur 7

← PrécédentSuivant →
TJ

9ème chambre 1ère section

686579c172b7e1b6bf1d7c72

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

DELATTRE VERMUNT BONDUELLE-HAIRE MARTIN & [I] [Adresse 8] [Localité 5] représentée par Maître Véronique VITSE-BOEUF, avocat au barreau de LILLE, avocat plaidant, et Maître Marc PANTALONI de l’AARPI CABINET

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

65a8d549e12c85000874afe4

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Septembre 2023 du TJ de PARIS - RG n° 23/52212 Nature de la décision : Rendue par défaut NOUS, Rachel LE COTTY, Conseillère, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Cécilie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508933_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Ce permis de construire a été transféré à la SCCV Les Jardins de Sainte-Cécile le 19 mars 2024. M. C... B... et Mme E...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301277_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mars 2023, M. et Mme C... et A...

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA01699_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

A sa majorité, il lui a été délivré une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " valable du 12 mai 2014 au 11 mai 2015, renouvelée du 12 mai 2015 au 11 mai 2016.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01101_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Orange a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 7 mai 2018 par laquelle le maire de la commune

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

633fc37ae633183e2ee17b7f

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Par déclaration du 26 avril 2022 enregistrée au greffe le 3 mai 2022, la SCI [Adresse 4] a relevé appel du jugement.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

6629f374dc6faf0009588afb

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Marie-Cécile MOULIN-ZYS, Conseiller chargée du rapport.

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

65b94aa35a029d9e20db0387

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

A cette fin Madame [G] a adressé à la ville de [Localité 7] une déclaration de cession, reçue le 14 mai 2018.

Source officielle
CA

Contestations avocats

69eafa83cdc6046d4756e0cb

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

audience publique le vingt cinq février deux mille vingt six par Madame Estelle LAFOND, conseillère, agissant sur délégation du premier président de la cour d'appel de POITIERS, assistée de Madame Manuella HAIE

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6973aa22cdc6046d47719d23

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

La mesure de consultation ordonnée par l'arrêt mixte du 22 mai 2025 et exécutée le 4 août suivant permet d'établir que : - la haie végétale au sud n'est plus présente, ce qui a été constaté par maître

Source officielle
CA

4e Chambre A

60347229e5b097604a0cb30e

Appel

8 décembre 2016

8 décembre 2016

., sis [Adresse 2], représenté par son Syndic le Cabinet ESPARGILLIERE SAS, dont le siège social est sis [Adresse 3] représenté par Me Estelle MONCHO, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Marie-Cécile

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01262_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

Par un jugement n° 2207202 du 12 mars 2025, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 mai 2025, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100190

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois mars deux mille neuf.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd6bd3db21cbdd91711

Appel

24 mars 2014

24 mars 2014

COUR D'APPEL DE NOUMÉA 44 Arrêt du 24 Mars 2014 Chambre Civile Numéro R.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6627e42242439575e2f5308c

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Rep/assistant : Me Laurent MASCARAS, avocat au barreau de TOULOUSE DEFENDERESSES Mme [J] [R] épouse [G] [Adresse 4] [Localité 6] Rep/assistant : Maître Cécile

Source officielle
TJ

Chambre 1

67f82e08cf40727a00445db4

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS Première Chambre Jugement du 10 Avril 2025 N° RG 23/03226 - N° Portalis DB2N-W-B7H-H6M3 DEMANDERESSE Madame [N] [E] divorcée [L] née le 22 mars 1965 à [Localité 9] demeurant

Source officielle
CC

cr

61372621cd580146774232e8

Cassation

12 décembre 2001

12 décembre 2001

Y... rencontre Mme Z... en juillet 1994 et que c'est en août 1994 que Mme Y... est sûre, que son mari veut refaire sa vie ; que de même c'est dans la nuit du 6 au 7 octobre 1994 que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210027

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

Laurent X..., 2°/ Mme Cécile Y..., épouse X..., domiciliés [...]                                     , contre l'arrêt rendu le 6 septembre 2016 par la cour d'appel d'Angers (chambre A, commerciale),

Source officielle